安规网

标题: 交流电符号的使用? [打印本页]
作者: djfu    时间: 2007-5-18 19:18
标题: 交流电符号的使用?
铭牌贴纸上面的交流电符号,a.c.或~代表交流电,AC是否可以?
作者: seasunsky    时间: 2007-5-18 20:09
IEC 335-1的4.1版本（2001）只能用～了
2 a9 l+ \+ U8 p" {& ^  ea.c或者AC都是不允许的5 \) L) h" _6 l( i3 w- G
而且从正确使用符号（好像是7.8吧）来看, c* E1 K+ s& x( Z1 N( n6 i
这个版本中要求使用的符号基本上是不需要国家语言就能理解的，一般都是图形符号1 Z; h( T5 P" ]+ Z: n3 r' w& Z
不过现在EN里面做GS产品出来的好像都还是用大写字母
) F& d! _5 j0 H, P, f比如AC、DC' \/ z' N+ G3 r! t
可以随便找份证书看看
作者: djfu    时间: 2007-5-18 20:39
引用第1楼seasunsky于2007-05-18 20:09发表的  :; w% }) o  E. Q/ X& m
IEC 335-1的4.1版本（2001）只能用～了6 s& s1 C8 s) P8 E" U
a.c或者AC都是不允许的
. _0 |2 M% U0 u$ ^而且从正确使用符号（好像是7.8吧）来看
% ?4 l. l  t: y4 M0 `这个版本中要求使用的符号基本上是不需要国家语言就能理解的，一般都是图形符号, f, S; M/ b: t. ?+ P' O1 j0 `
不过现在EN里面做GS产品出来的好像都还是用大写字母! A  Y7 G1 M/ H- v: h( m
.......
9 V8 ^& z1 I2 J4 k" d9 V
我看到好多标准中交流电用～或a.c,但是一些证书上都是用AC.
作者: seasunsky    时间: 2007-5-18 23:04
是的# b. p. j& z  Y6 G2 G* X
至少目前认证公司出来的都是AC类
作者: xiangarmy    时间: 2007-5-18 23:37
标准7.6条写得很清楚，　只能用＂～＂，＂a.c" :"A,C＂严格来说都不行．
1 J; J% a6 y7 P0 f$ D( K＂a.c.＂或"A.C."都只能称为缩写，　不能称为符号．3 ~2 t2 ?2 ?4 G
如果你是家用电器的铭牌，才只能用＂～＂，　不能用＂ＡＣ＂或＂a.c.", 但如果是家用电器里面使用的元件的标识，则可以用＂Ａ．Ｃ＂等，　因为相关元器件标准并没有限制使用＂ＡＣ＂或＂a.c."!( ^8 K# Y2 P1 C, ^
另外，铭牌上只能用＂～＂跟认证证书有使用＂ＡＣ＂并不矛盾！人家的认证证书又没有哪个标准进行限制，而你的产品铭牌内容则有EN60335进行限制．你怎么能眼红人家呢？！
作者: djfu    时间: 2007-5-19 08:17
引用第4楼xiangarmy于2007-05-18 23:37发表的  :
' l- \& A) C. @, ~标准7.6条写得很清楚，　只能用＂～＂，＂a.c" :"A,C＂严格来说都不行．  o0 e# _: Y' g0 w6 P+ j2 n
＂a.c.＂或"A.C."都只能称为缩写，　不能称为符号．
& W0 q7 _* Y6 n' y2 L如果你是家用电器的铭牌，才只能用＂～＂，　不能用＂ＡＣ＂或＂a.c.", 但如果是家用电器里面使用的元件的标识，则可以用＂Ａ．Ｃ＂等，　因为相关元器件标准并没有限制使用＂ＡＣ＂或＂a.c."!
  w) |6 E# Y, Q, y/ v" u7 ^另外，铭牌上只能用＂～＂跟认证证书有使用＂ＡＣ＂并不矛盾！人家的认证证书又没有哪个标准进行限制，而你的产品铭牌内容则有EN60335进行限制．你怎么能眼红人家呢？！

6 I0 G1 ]$ m' p& q- d呵呵!不是说眼红,可能你是理解错误,并不是说证书有问题,证书的格式并没有标准规定.我说的是一些证书上生产商的铭牌用"AC",而且并不是元件标识,但是标准中只能用~和a.c.,在所以有此疑问.
作者: eddy    时间: 2007-5-19 11:27
我們出北美的產品，銘牌貼紙上一般是這麼標注的：120V~ ,60Hz or 120V AC ~，60Hz。這兩種標識都可以的。
作者: seasunsky    时间: 2007-5-19 13:09
[s:29]
引用第4楼xiangarmy于2007-05-18 23:37发表的  :7 q& {5 o! R+ `0 U
标准7.6条写得很清楚，　只能用＂～＂，＂a.c" :"A,C＂严格来说都不行．( z) Q2 t$ g' C: r* p
＂a.c.＂或"A.C."都只能称为缩写，　不能称为符号．
( ~# }, h! F! T# A$ i如果你是家用电器的铭牌，才只能用＂～＂，　不能用＂ＡＣ＂或＂a.c.", 但如果是家用电器里面使用的元件的标识，则可以用＂Ａ．Ｃ＂等，　因为相关元器件标准并没有限制使用＂ＡＣ＂或＂a.c."!" q5 \2 I" I: L  O  U! z5 D% {! z( j, E
另外，铭牌上只能用＂～＂跟认证证书有使用＂ＡＣ＂并不矛盾！人家的认证证书又没有哪个标准进行限制，而你的产品铭牌内容则有EN60335进行限制．你怎么能眼红人家呢？！
认证证书比如GS也是根据EN的标准在做α/ ?! t+ i6 n% y* {5 ^2 F
包括整机
9 b% g1 I) L# g6 m& r不过一直没怎么注意它写的是～还是AC之类的
3 b: p! K* [! S$ @& D看来下次要找份证书去看看了
作者: 李云峰    时间: 2007-5-19 13:16
我的手上就有一份GS的证书，上面只是用~表示的！并没有什么AC或ac什么的！
作者: seasunsky    时间: 2007-5-19 15:51
看来整机还是严格执行标准的/ q4 m% T' N, Y: s
至于元器件的标准有没有要求
" a4 f- p  r. R7 b  d' }; Z那是另一回事了0 i8 x  |# U: R% k
作者: Jim-Guo    时间: 2007-5-19 22:58
引用第0楼djfu于2007-05-18 19:18发表的 交流电符号的使用????????????????? :$ p4 u  t/ B5 N8 P
铭牌贴纸上面的交流电符号,a.c.或~代表交流电,AC是否可以?
  v9 F$ ^$ S8 u! I5 P; ^
用~
作者: 张十一    时间: 2007-5-20 00:22
路过 学过
作者: lyx277    时间: 2007-5-21 15:24
其實銘版如何標示，法規標準都有敘述到，目錄標題應該是marking and documents或Marking and instructions之類，內容敘述的很清楚，各類標準在標示要求上都有差異5 ^! a: s2 a' E6 v' `# h3 p' `
最好的辦法就是在符合法規要求下，將公司產品的標示內容統一
作者: kinghui    时间: 2007-5-23 18:54
在国内的GB4706.1-2005标准中的第7.6条款应该是规定交流的符号使用“~”或“a.c”两种，还有就是可以没有这两个符号，但标识出电源的频率也可，如50Hz；
# [6 n& R& ~8 B' O9 D
& x8 ~* w6 r1 P' R. E不过IEC标准中好象没有规定，市场上有使用“AC”标志的产品，视乎销售区域执行的法规而定吧。
作者: szwangchl    时间: 2007-5-23 23:41
具体要看什么安规标准,参照IEC标准的必须用~表示,GS认证的也必须是用~表示,美规的一般用AC表示
作者: Jim-Guo    时间: 2007-6-2 00:20
CE明确要求用"AC"和"~"都可以,为了与DC符号一样直观统一,还是优先用"~".
作者: barry    时间: 2007-6-2 14:26
大家在讨论的时候，最好是拿出标准条文或指令原文。。。! u+ y2 O7 H) l: }( K& h

. e) f2 V* ]7 O, ^5 E这样比较可信一些。
作者: Jim-Guo    时间: 2007-6-2 21:20
引用第16楼barry于2007-06-02 14:26发表的  :' R3 i; `( H' C7 e! g" I; X
大家在讨论的时候，最好是拿出标准条文或指令原文。。。
) T, T) o/ x& r; B( P! y2 i9 W# Y4 |
( Y' q0 o& ^( B' A这样比较可信一些。
BARRY,不好意思,没有具体说明出处.
7 \  t5 i4 h+ t" R3 d3 Q- E现补充一下,此符号或是缩写在IEC 61558-1 第8.1 g)有说明.
  F4 G/ J# J) y7 H9 I9 l如图>>>>>>
作者: 邓永连    时间: 2007-6-7 16:33
没注意过这个问题,不过VDE的话,好像没什么规定,交流符号和AC都可以
作者: 质子    时间: 2007-6-9 15:43
查了证书,发现交流符号"AC"和"~"都有用,连标签也是.7 ]5 \! v  j0 d" c& w, ~2 S2 a
看来是没有什么严格标准来规定的.
6 O) g  f" S- @- ?0 C# x大胆用吧
作者: djfu    时间: 2007-7-4 11:16
告诉大家，AC不能使用,最近我有一个产品做EN60335,标签用到了AC,结果FAIL了.还请在家知晓.
9 u3 A/ W/ h7 M( G( C$ ]( p2)Revised artwork of rating label (Replace “AC” after 230V by “a.c.” or “~”)
作者: Jim-Guo    时间: 2007-7-4 23:20
引用第20楼djfu于2007-07-04 11:16发表的  :
  F8 b6 g. d4 A4 @& S3 y 告诉大家，AC不能使用,最近我有一个产品做EN60335,标签用到了AC,结果FAIL了.还请在家知晓.
1 o, G; v0 h6 [2)Revised artwork of rating label (Replace “AC” after 230V by “a.c.” or “~”)

+ Z! |; M; k9 T/ n( ?djfu, 应该可以做个总结了吧.1 v  a- P' c' j  W) S4 P, T" u& T
虽然 a.c. 和 ~ 都能用, 为了统一并且简便使用, 强烈建议采用 ~ , 我的产品早已全部采用 ~ .
作者: djfu    时间: 2007-7-5 08:05
引用第21楼Jim-Guo于2007-07-04 23:20发表的  :
: r1 \$ \* ^& w: I7 Y7 @* `% m. V3 K6 P; Q! o( v3 a

1 q6 ~% G1 e3 X  t! {. Y8 odjfu, 应该可以做个总结了吧.
7 K  a6 \# O2 Z5 ^, S" m! ^虽然 a.c. 和 ~ 都能用, 为了统一并且简便使用, 强烈建议采用 ~ , 我的产品早已全部采用 ~ .
综上大家所讨论的,交流电的符号只能用a.c. 和 ~ 来表示.
作者: Jim-Guo    时间: 2007-7-5 22:52
引用第22楼djfu于2007-07-05 08:05发表的  :
' M/ o  A. O, n
8 d) [6 a9 J1 l0 P6 _综上大家所讨论的,交流电的符号只能用a.c. 和 ~ 来表示.
其实也不尽然, AC也是可以用的, 针对以上djfu的情况, 为了拿到证书, 也只能接受认证公司的意见.0 m4 {/ f0 J1 l$ [0 f
我今年就收到ETL-SEMKO的修正意见, 如附图.
作者: caballo3157    时间: 2007-7-6 07:39
不同标准会有不同许可吧
作者: djfu    时间: 2007-7-6 08:03
引用第23楼Jim-Guo于2007-07-05 22:52发表的  :
2 t$ B4 P3 J, A1 k. R0 q% p' m& z& `# }$ o" u7 }
其实也不尽然, AC也是可以用的, 针对以上djfu的情况, 为了拿到证书, 也只能接受认证公司的意见.
0 n6 |. T' Z7 m我今年就收到ETL-SEMKO的修正意见, 如附图.
晕!我也是这两天收到香港ETL-SEMKO意见,要把AC改为a.c和~,我做的EN60335这个标准,可能不同的标准规定的不同,但~这个符合是通用的.以后就这个了.省得惹不必要的麻烦.
作者: jack1295254    时间: 2007-7-6 17:10
应该都是可以用的,其目的是要准确无误的说明电源类型,但是完全按标准的话符号才是最准确的
作者: Jim-Guo    时间: 2007-7-7 01:08
引用第25楼djfu于2007-07-06 08:03发表的  :6 v, M- @. g+ p9 T. A

1 O# C. m# ^# H. O4 n. ~" C晕!我也是这两天收到香港ETL-SEMKO意见,要把AC改为a.c和~,我做的EN60335这个标准,可能不同的标准规定的不同,但~这个符合是通用的.以后就这个了.省得惹不必要的麻烦.
我做的是 EN60065 标准认证, 是有点意思. ) ]# D4 {" i+ o% a3 p, j
6 I8 z5 W$ S; G6 ~  s( J
所以到此, 可以总结一句就是, 统一采用 ~ .
作者: susansun    时间: 2007-7-16 13:53
是呀，这个我倒没仔细看过，但知道以后还是用~比较保险啦！
作者: ben3    时间: 2007-8-3 18:25
就Ａ／Ｖ类标准而言，只能用～，其他的都不可以，严格执行起来是要处罚的。" r% u+ @4 j8 r0 R! [# f/ I
ＩＥＣ／ＥＮ／ＧＢ都是如此规定
作者: allen2008    时间: 2007-8-3 19:09
UL60335标准7.6规定交流符号如图:
$ a; l! F4 S# i) { [attach]6291[/attach] : a+ c8 \, [. X% n$ ^: d1 q
1 w8 {: \1 m* x# E3 p9 y6 d+ ?4 Q
我想除了标准差异的原因外,应该和测试工程师对标准的理解也很有关系,所以为了保险起见,
. P/ E; K- O8 y# }: z6 @还是不要采用AC ,DC这种标识为好.
作者: 火神    时间: 2007-8-3 22:29
引用第27楼Jim-Guo于2007-07-07 01:08发表的  :
& s" v9 U3 Y) N4 @: R) I8 |$ \6 S0 g1 ]# @3 r7 r0 t
我做的是 EN60065 标准认证, 是有点意思.
" A- K+ V! K9 ~8 p1 U3 y5 S  b& ?# a$ p( ?# Z" j; ]6 a5 G
所以到此, 可以总结一句就是, 统一采用 ~ .

- s! e. X% W  X& R  M1 N; m" U: L3 n+ [  T' w
1 u& i7 e! ]1 \/ J3 F; H0 v7 ?
嗯,增长知识了.....
作者: marco_you    时间: 2007-8-3 22:41
学习了
作者: final_72    时间: 2007-8-6 17:58
你可以差一下iec60417,里面明确规定～ (symbol 5032 )
作者: fredfu    时间: 2007-8-6 19:46
起码送样的时候要标注～
作者: roy517    时间: 2007-10-17 10:57
看了大家的讨论，我也想补充一点：在做UL950的时候，并不一定要标AC或者是～，标出频率就可以了。
作者: H-RH    时间: 2007-10-17 11:28
附圖是 IEC 61540  Paragraph 6.1 marking 要求:' a* Q, U: s8 t  L: F

; [  |& F0 X! D. \4 U( D2 n即 ~ 或 a.c. 皆可。
作者: lee2266    时间: 2007-10-31 11:23
建議只秀"~"就好，聽其他先進的解釋，"AC"字樣並不是全球都認同其意義代表"交流"，但"~"就是全球性認同其意義代表"交流"。
作者: betty2007    时间: 2007-10-31 14:01
[s:86]
引用第28楼susansun于2007-07-16 13:53发表的  :
3 Y8 i7 T$ D( i7 B% ]! Y是呀，这个我倒没仔细看过，但知道以后还是用~比较保险啦！
作者: lawns    时间: 2007-10-31 14:21
新手2 @7 `5 ?8 i9 F$ o. V# F2 K
学习950和384ing* T5 g* W& G! ]
似乎都没这方面的要求
作者: Kevin_pan    时间: 2009-2-10 15:53
恩,长见识了,大家好像只谈到了符号AC,有谁知道其他的代表意思啊?



欢迎光临 安规网 (http://bbs1.angui.org/) Powered by Discuz! X3.4