安规网

标题: 求助UL认证方面的问题! [打印本页]
作者: 老科    时间: 2008-10-30 15:24
标题: 求助UL认证方面的问题!
[attach]34489[/attach] 求教高人: 5 E) ?; T: Y& A: O" q* T1 e
如附件中的结构,塑料的最小阻燃壁厚是0.8mm，现我设计了0.4*0.6的止口，将两个塑料件扣在一起，这样是否能通过UL认证，
) A( r$ f: O# l, a6 q产品的额定电压是220V，电流30A，金属外壳不过电。
作者: Alexsong    时间: 2008-10-30 17:29
能否具体点, 做那一个标准的认证, 另外UL认证产品的额定电压是220V?
作者: 水手1981    时间: 2008-10-30 17:47
220v?UL?
  L: u+ Z5 j; [. a( P- W, E! a& R2 s0.8mm, 0.6mm,0.4mm? 是mm还是cm?
作者: tuoxm    时间: 2008-10-31 08:35
个人认为：不管什么认证，爬电距离都不够！
作者: 老科    时间: 2008-10-31 11:02
谢谢各位高人！下面再解释下：
' ~$ P9 ?1 e0 _5 s1.能否具体点, 做那一个标准的认证, 另外UL认证产品的额定电压是220V?* Q) c  ?5 N" z" x! B' A" B
是连接器，产品的额定电压是220V交流，用UL1977，是不是还会用其它的UL标准就不知道了，& C' |7 u2 @! ^* Q0 ~! J
尺寸的单位都是mm
! f, r7 b2 J7 {) o' F) M2.个人认为：不管什么认证，爬电距离都不够！$ S/ I' D- F) _$ I5 f8 c3 ~7 z
UL1977中规定的额定电压不大于250V时，间距不能小于1.2mm，象图中的结构就有1.4mm的爬电距离了，应该可以满足，但就是不知道能否满足塑料的最小阻燃壁厚的要求。
作者: priest1981    时间: 2008-10-31 11:23
引用第4楼老科于2008-10-31 11:02发表的  :9 L; x: h$ g  N0 |6 h! f9 b5 q
谢谢各位高人！下面再解释下：8 v  L/ _( b! B7 B
1.能否具体点, 做那一个标准的认证, 另外UL认证产品的额定电压是220V?; S0 ?& s; Q* `
是连接器，产品的额定电压是220V交流，用UL1977，是不是还会用其它的UL标准就不知道了，
: Y* t0 }4 v+ R7 }( b尺寸的单位都是mm
/ l  t) ]% u* ^6 Y6 v2.个人认为：不管什么认证，爬电距离都不够！
6 ~& c1 m" Q! x- y.......
2 Q: j. a( i* J
; Z$ K' ?) i/ b& L: ?4 O* M& t
阻燃壁厚够不够要看材料的黄卡上的描述,而它和爬电距离和电气间隙都没有关系. 如果你要把这个材料当绝缘材料用就一定要有UL 认证, 有UL 认证的材料就会有黄卡(其实就相当予UL report),而黄卡上就有最小厚度的要求.
作者: Alexsong    时间: 2008-10-31 14:29
同意楼上观点, 参考UL黄卡上参数.
作者: 老科    时间: 2008-10-31 18:21
引用第5楼priest1981于2008-10-31 11:23发表的  :% p' U& R3 s6 O: m* N
  ?! q4 r% k; e+ @$ N8 }! h- d+ _
2 V# [7 R+ C3 r7 B0 Z2 f- ?
7 Z# g- j/ K9 @- ^) t4 e
阻燃壁厚够不够要看材料的黄卡上的描述,而它和爬电距离和电气间隙都没有关系. 如果你要把这个材料当绝缘材料用就一定要有UL 认证, 有UL 认证的材料就会有黄卡(其实就相当予UL report),而黄卡上就有最小厚度的要求.
# \8 n% R- e6 ^& S# K
谢谢高人花时间帮我解答！9 P7 s3 x. A, u  @+ s
, m- F8 j7 A! M* @9 }  o( o
但还有点不明白的地方，想请教下：1 e3 T$ [8 t6 S" x) G/ c
( @  F& S' q3 W  B+ P! R( Z" u/ x
俺没看过UL黄卡，但有供应商提供的资料，材料最小阻燃壁厚是0.8;就想请教下：
! C8 ~' ~3 \- w0 E2 l
/ t/ ?- }  x  h% |; k/ k7 X但两个并在一起的0.4算不算0.8呢? 因为在燃烧过程中两个并在一起的塑料之间没有足够供燃烧的空气。
! e( k( d: {& o2 ]9 h" k7 h5 j5 L. c! V! k: t
或者，从另一个角度来看，0.4×0.6小凸缘是否可以忽略，因为任何结构设计都会存在尖角和棱边，0.4×0.6是不是可以认为是尖角和棱边，如果不行改为0.4×0.4行吗？或者更小？
作者: 老科    时间: 2008-11-1 10:14
顶起来
作者: 老科    时间: 2008-11-1 17:22
怎么没人理我了
作者: Alexsong    时间: 2008-11-3 11:17
你把所使用的塑胶材料的黄卡号(File no.)传上来, 我可以帮你查一查.



欢迎光临 安规网 (http://bbs1.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2