安规网

标题: 高压测试 [打印本页]
作者: nellhu    时间: 2007-7-24 17:00
标题: 高压测试
我们公司的一款产品（thick film element),也就是电路印刷式的发热盘，在该产品的高压测试时会如下现象：如果用普通的高压测试机，（比如菊水系列的），1500V/5mA 可以通过，可是如果用我们公司定制的高压机，则有可能是不能通过的。该高压机的最大不同在于可以逐步增加电压同时显示最大电流。 这种情况该怎样理解？
作者: caballo3157    时间: 2007-7-24 17:35
逐步增加电压应该没有问题,显示电流会到多大?所谓"不过",电流又是多大?
作者: wiltoncou    时间: 2007-7-24 18:57
如果你所说的用另一台高压机是5mA通不过的话也不要紧，加大到100mA试一下，如果能通过也是OK的，否则是真正的测试失败。
% L0 Q  l5 M2 k) C这种结构的发热盘在进行Live part对易触及金属间（基本绝缘）进行高压试验时，其印刷式的发热元件会与易触及部件间形成电容，而高压测试一般是用交流电的，因此漏电流相对较大，这就是它的原因所在。' Z: u& M/ u& J: Z- B0 Q
新的标准已经不需要慢慢上升试验电压了。
作者: 欢乐而歌    时间: 2007-7-24 18:59
你公司定制的高压机用多久了。是否有在国家有关部门检验。一般要求用一年左右就要拿去有国家有关部门检验
作者: caballo3157    时间: 2007-7-24 20:34
引用第2楼wiltoncou于2007-07-24 18:57发表的  :
( f9 R5 {6 f8 w7 A+ a( X# w8 b如果你所说的用另一台高压机是5mA通不过的话也不要紧，加大到100mA试一下，如果能通过也是OK的，否则是真正的测试失败。
- W  R( C; f- m3 T( d这种结构的发热盘在进行Live part对易触及金属间（基本绝缘）进行高压试验时，其印刷式的发热元件会与易触及部件间形成电容，而高压测试一般是用交流电的，因此漏电流相对较大，这就是它的原因所在。
4 t7 f6 j, R' n/ r. z新的标准已经不需要慢慢上升试验电压了。

4 w! |  _1 H+ @3 X哪个标准表明已经不需要慢慢上升试验电压了?
作者: fasten    时间: 2007-7-24 21:33
引用第0楼nellhu于2007-07-24 17:00发表的 高压测试 :
1 U% l; d# n$ T8 o# _0 l, m, G; H我们公司的一款产品（thick film element),也就是电路印刷式的发热盘，在该产品的高压测试时会如下现象：如果用普通的高压测试机，（比如菊水系列的），1500V/5mA 可以通过，可是如果用我们公司定制的高压机，则有可能是不能通过的。该高压机的最大不同在于可以逐步增加电压同时显示最大电流。 这种情况该怎样理解？
! e" f# u5 _& U! |5 f, n
定制的高压机？请注意了，很多做仪器都是抄板或翻新，去确认一下是否是设备问题。
6 R/ S0 S$ {9 a+ E+ P4 S9 D- F0 z/ s! o% T) L
另外，出现此差异当然是测试条件与判定方法不致所至，请确定是哪不一致！
作者: wiltoncou    时间: 2007-7-24 22:04
引用第4楼caballo3157于2007-07-24 20:34发表的  :
8 v% R  u- e( W1 E1 q3 \2 Z  w0 H1 J  P
7 R6 m2 f/ O4 j" q8 U% w
哪个标准表明已经不需要慢慢上升试验电压了?
% k$ ]# j3 D) t- O
IEC/EN 60335-1有A2修正件的标准内13章和16章，删除了原先要求先加一半电压的要求。
作者: caballo3157    时间: 2007-7-25 07:32
引用第6楼wiltoncou于2007-07-24 22:04发表的  :
5 [2 S. n4 `3 z) [: m$ o- k7 v! w
8 x4 I# R0 N1 d2 W7 E
IEC/EN 60335-1有A2修正件的标准内13章和16章，删除了原先要求先加一半电压的要求。

1 D2 q* e5 {4 \- R同样有要求啊：13.3 The appliance is disconnected from the supply and the insulation is immediately subjected to a voltage having a frequency of 50 Hz or 60 Hz for 1 min, in accordance with
+ H# |. V+ h4 E1 tIEC 61180-1.
- p! ]1 F7 L+ G4 X& R( G$ }# H* S  ^* e. M
要求在IEC61180中（该标准我没有电子版，粘不过来了）
作者: nellhu    时间: 2007-7-25 10:01
多谢各位的答复。
9 F2 B3 W/ v& p* c4 |2 I. y1.我们公司之所以用这样的方法，是因为希望测试更严酷些( I' S* s7 C3 P$ [) X
2. 至于仪器都肯定是新的。
8 ~& r9 k6 n% {6 T5 Z3. 我怀疑是否由于电压是逐渐增加的，同时分段电流也是逐渐增加的，比如说在800V时，分段电流可能只有2mA在这样的情况下导致失败！
作者: caballo3157    时间: 2007-7-25 11:33
你的试验时间?" b2 n5 a2 M2 R; d- U, y" A( J
1S?60?
作者: nellhu    时间: 2007-7-25 13:24
60s
作者: caballo3157    时间: 2007-7-25 14:04
可能是分断电流小的缘故，电压逐渐增加不应该出现这种情况
作者: wiltoncou    时间: 2007-7-25 21:45
引用第7楼caballo3157于2007-07-25 07:32发表的  :3 E. H. G+ S  z3 C+ t3 F" N

/ q1 V6 }* ~; m* Y  V) f$ D2 y# q& [6 }- `" ?* ^
同样有要求啊：13.3 The appliance is disconnected from the supply and the insulation is immediately subjected to a voltage having a frequency of 50 Hz or 60 Hz for 1 min, in accordance with
; a0 W& \& j; m  J) X) v& EIEC 61180-1.
7 B9 ], ^* j8 N3 S4 S3 p3 b) m/ l: }* J# }
.......

8 a) r" t) w/ @5 t% `7 p. R谢谢！
4 k# i3 c8 a1 Y4 Z能不能共享一下61180呢？
作者: caballo3157    时间: 2007-7-26 08:32
论坛中有,我也是在这里下的.
作者: ppl03    时间: 2007-7-26 12:54
不是太明白？？
作者: wiltoncou    时间: 2007-7-26 19:13
引用第13楼caballo3157于2007-07-26 08:32发表的  :) X9 E) Q5 P4 @0 a2 u/ C
论坛中有,我也是在这里下的.

3 K* j4 `6 {( g% p* Q谢谢！$ H9 v+ y& V2 S0 ?
但我查了，怎么查不到呢？
作者: caballo3157    时间: 2007-7-26 21:30
在这:http://www.angui.org/bbs/read.php?tid-1145-keyword-17627.html
作者: yzyjy    时间: 2007-8-4 13:54
论坛中对耐压测试问的还真多,看来是一个普遍问题.
作者: wiltoncou    时间: 2007-8-4 13:59
引用第16楼caballo3157于2007-07-26 21:30发表的  :
. k( x  B1 E6 d1 }/ I+ B在这:http://www.angui.org/bbs/read.php?tid-1145-keyword-17627.html

: k, {7 H  p. Q! d" }$ c
" Z$ `* c6 ]  P9 u% T谢谢啦！
作者: kbdlxq    时间: 2007-8-7 13:56
好好学习
作者: dellliu    时间: 2007-8-7 19:59
有收获，谢谢



欢迎光临 安规网 (http://bbs1.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2