安规网

标题: 吸尘器谐波不合格求助 [打印本页]
作者: angel_han    时间: 2008-10-8 11:10
标题: 吸尘器谐波不合格求助
我们是做真空吸尘器的，本次送商检的型式试验机器检测出谐波电流发射项目不合格0 ]( A, Y& L' }9 i
具体是：4 200 0.4995 116.16 0.8209 190.91 0.4300 Fail，就是说0.4995这个值超过了限值0.43，这机种之前做CCC时测是合格的，不知为什么到越南用的都是同样的东西就不合格了。
; q' P  h5 L8 T8 e+ Y# L
2 u) m4 Z% w) Q$ R' T" M. @俺对这EMC方面的基本不懂，谁来帮个忙看看啊，是要改线路板上的东东还是电机功率降一些？
作者: 水手1981    时间: 2008-10-8 12:17
请补充信息：+ p0 q, S% V- V' {) t
1。产品的额定电压，实际功率0 O" Q& g8 R6 U! s
2。PCB的图片
0 v3 ~2 F) x$ P3。测试报告，上面有显示测试标准，因为现在国标与最新版的IEC/EN61000-3-2是有区别的。
作者: angel_han    时间: 2008-10-8 12:52
谢谢水手1981
9 u' ?) p8 R4 A( Z+ u' @$ B1、功率等参数如下：
. e$ F6 x! z' NPower source : AC 220 V 50 Hz
8 Z- \1 a; R5 }Power consumption 1,500 W0 I5 w& l8 r9 M1 Z. u% |. O
Pmax 1,700 W( y3 R; r* M& F1 u" E: K" `
Motor revolution : 39,500 r.p.m.! X- o; U# T5 b; X! X" Y1 H9 E
Vacuum : 20,600 Pa/ u2 t7 |' N* H" N  Y) R
( W* I. T* S: |( U9 P( S
2、线路板的附件
: K. `$ f: \( a" C; d; O8 T- b3、测试结果上写的测试依据是：IEC 61000-3-2：2005
作者: angel_han    时间: 2008-10-8 13:02
测试结果就是附件的
作者: 水手1981    时间: 2008-10-8 13:40
1。功率这么高，一般这种原理的PCB是很难通过谐波的。一般实测功率在1400W以下用这种PCB原理还是可以通过谐波的。如果超过1400W以上，一般都带有IC。. v8 J; j2 O8 ^+ ]
2。如果测试依据是IEC61000-3-2：2005（即等同于EN61000-3-2：2006），这个标准是将于09年2月1日执行的新标准。如果按IEC61000-3-2：2001（即现行的国标GB17625。1-2003）来测试的话，结果会更难看。
0 x) y* O, d6 d  D9 o- o3。如果这款机原来CCC通过的话，要么认证时的电机实际功率低于1400W，要么认证时的PCB不是这一块。
8 x) ]9 i) O$ r7 b! c# c; v以上供参考。
作者: angel_han    时间: 2008-10-8 13:53
CCC时实测功率到是有1591的了，这次只有1400多，PCB就是一样的，当初CCC时谐波也不合格过，PCB已经是整改的了，不知道为什么还过不了啊！
作者: 水手1981    时间: 2008-10-8 14:11
这块PCB板就是整改过的吗？两个黄色电容的电容值是多少？, W& D3 j4 K' B7 g- x
据我经验，如果实测功率1591W，要通过谐波，必须要带IC程序。
作者: angel_han    时间: 2008-10-8 14:20
黄色电容一个是0.33UF,一个是0.1
作者: angel_han    时间: 2008-10-8 14:32
不好意思，贴错了，这块才是，
作者: 水手1981    时间: 2008-10-8 14:53
就是了，这块带IC才能通过谐波测试。
6 u! Z1 f: Y* ]8 g, Y
" E- v" a1 c9 x4 l' O% V& B不带IC的一般在1400W以下才能通过谐波测试。
作者: angel_han    时间: 2008-10-8 15:04
这块就是上次CCC时整改过了的，这次也用的这块，没通过啊！2 `7 |$ K; E  u' x
还有其他改进方法吗？
作者: 水手1981    时间: 2008-10-8 15:10
如果带IC的是原来CCC整改时通过的，现在国内执行的IEC61000-3-2：2001（即现行的国标GB17625。1-2003）， 如果按IEC61000-3-2：2005（即等同于EN61000-3-2：2006）测试，有可能过不了。
% {! E( P3 v; ?& m5 M5 d- z  [因为其测试方法有区别。IEC61000-3-2：2001是在调速90度角测试2分半钟。IEC61000-3-2：2005是在最高档，最低档和调速90度角各测试2分钟共6分钟取平均值。
  x$ z9 ?' ]: M/ d5 ?& u  q! ?你这块PCB，如果按2001标准测试，可能是过的。如按2005标准测试，可能过不了。; Z2 m9 N2 y- G5 r* O2 P: K* B
改进方法：调速IC程序，使调速时中间有400-500W左右的跳开。这样绝对能过。
& f  D0 f& D% R另外，你的产品PCB调速到低位时，功率是多少？
作者: angel_han    时间: 2008-10-8 16:08
调到最低时大约1420W左右，找线路板厂家商量商量去
作者: angel_han    时间: 2008-11-5 14:31
后来商量结果是商检同意按照01版重新测试，且结果是合格的。
6 [+ N! U  y, e2 T: `$ K7 d因为这块线路板通用到很多机种上，且是总部提供，他们认为新版61000-3-2与旧版没区别，所以不同意改线路板。
  y4 S9 O' X' B% ]但是09年2月开始必须按照新的做了，想听听这里的意见，究竟新版与旧版61000-3-2有区别吗？总部总是拿出61000-4-7第七条的条款说可以用旧的，只要表明符合61000-4-7：1991.
作者: wwnw_007    时间: 2008-11-5 14:51
产品在改进，标准在更新，不能一成不变的。。。。你们总部有问题！
作者: 水手1981    时间: 2008-11-5 15:08
前面已经讲得很清楚，新旧标准的区别主要在于测试方法的区别。
) u3 K/ _& y7 }61000-4-7是讲测试方法的标准。7 T2 H! U. B8 Y) [: v0 w. U7 J4 o9 m
-3-2是谐波限值标准。
) i% @3 Q5 p& t% a, Y* o" I61000-4-7：1991是测90度角。3 X. d1 R' M( \: F
61000-4-7：2002是测最大功率，最小功率，90度角三处。
作者: fengye625    时间: 2008-11-7 08:59
1。产品的额定电压，实际功率! W) b& ~/ b: z; R
2。PCB的图片
8 j8 I/ D7 D! u- F( O3。测试报告，上面有显示测试标准，因为现在国标与最新版的IEC/EN61000-3-2是有区别的。
; B' ^# u* m& O, ~$ r( |3 n* ?+ m  f
+ Q6 e' y: z8 K- w2 L1、功率等参数如下：1 k, i+ T9 \4 _. s1 ?2 h2 K9 I  F9 ?
Power source : AC 220 V 50 Hz" C# \1 i$ g* C7 D" W3 V
Power consumption 1,500 W7 i2 k6 j4 d5 p5 E4 z* X( ~. G
Pmax 1,700 W
2 v( j+ P% h  ?  L% Z3 ^Motor revolution : 39,500 r.p.m.
# d3 n) q" ]) R# o$ I1 [Vacuum : 20,600 Pa
作者: jackyalibaba    时间: 2008-11-18 16:12
引用第11楼水手1981于2008-10-08 15:10发表的  :
8 ?1 m% r5 i+ _+ E! E+ }如果带IC的是原来CCC整改时通过的，现在国内执行的IEC61000-3-2：2001（即现行的国标GB17625。1-2003）， 如果按IEC61000-3-2：2005（即等同于EN61000-3-2：2006）测试，有可能过不了。
1 U% c3 n6 W  L- z. o* r& h因为其测试方法有区别。IEC61000-3-2：2001是在调速90度角测试2分半钟。IEC61000-3-2：2005是在最高档，最低档和调速90度角各测试2分钟共6分钟取平均值。
6 H9 ^& \% F1 x) V3 x! O你这块PCB，如果按2001标准测试，可能是过的。如按2005标准测试，可能过不了。+ [5 K0 F5 |+ \0 H+ c
改进方法：调速IC程序，使调速时中间有400-500W左右的跳开。这样绝对能过。3 j1 F( }4 R4 D% G* _
另外，你的产品PCB调速到低位时，功率是多少？

+ M0 N5 a5 W2 A( L碰到高手了，高手详细谈下你的想法，400-500w怎么跳，或者90度触发附近怎么回避？
作者: xijianli    时间: 2008-12-13 15:46
这里面高手真是多，，，，3 W* X+ |3 s( G& E/ g) x( \- j. u

1 `) c# x( `+ Y0 H/ K( I/ |1 WGB国标目前来看是跟不上国际标准的。。。必竟是要翻来的嘛。。那有这么快哇。。。又不是你自已定出标准，让别国的人来翻成英文的哈。。。所以就接受这事实吧。。
作者: 水手1981    时间: 2008-12-16 15:33
引用第18楼jackyalibaba于2008-11-18 16:12发表的  :
& p7 `) u( x( I2 G1 N5 v4 W
+ u0 M  j5 ^  ~! v2 P) o( M8 v3 w! x2 H  }
碰到高手了，高手详细谈下你的想法，400-500w怎么跳，或者90度触发附近怎么回避？

# w  G/ a9 k/ A) w, H/ T野蛮或没技术含量一点就是挖电位器。& g* a2 M" O- O
温柔一点就是在IC程序里调整。
作者: jackyalibaba    时间: 2009-3-3 14:32
就是调整触发角度，哈哈
作者: ljj43102316    时间: 2009-3-4 18:02
这个就是传说中的软件PFC?



欢迎光临 安规网 (http://bbs1.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2