安规网
标题:
只有由维修人员打开外壳的设备内部是否也为维修人员接触区( service access area)?
[打印本页]
作者:
ljh809809
时间:
2008-9-28 13:18
标题:
只有由维修人员打开外壳的设备内部是否也为维修人员接触区( service access area)?
只有由维修人员打开外壳的设备内部是否也为维修人员接触区( service access area)?
; Q! a' c! N5 d- s% v' k0 ^( s
维修人员接触区( service access area)的定义如下:
1 X, z4 h7 q# Q2 M6 e. }# I
CL 1.2.7.2 SERVICE ACCESS AREA: An area, other than an operator access area, where it is necessary for SERVICE PERSONS to have access even wiht the equipment switched on.
作者:
ljh809809
时间:
2008-10-5 18:24
没人回答吗?自己顶一个。
0 n& f/ O) X5 R0 m8 a; U
接触IEC 60950-1的同事你们是怎么理解的?
作者:
iec60950-1
时间:
2008-10-6 17:28
维修人员接触区也是需要防护的,根据950-1条款2.1.2条。个人认为:这个区域应该是产品设计时,设计人员考虑到为了方便维修,而特意设定的区域,此区域因该与危险带电部件要有足够的隔离。
作者:
scott_cheung
时间:
2008-10-21 10:33
只有由维修人员打开外壳的设备内部是否也为维修人员接触区( service access area)?
; L. ~" k: R4 L |! M& w
是,本身已经考虑了维修人员是专业的人员,只是设计上避免无意识的短路和触摸危险电路,适当做下防护就行,不是太严格。
作者:
wolfxu
时间:
2008-10-21 10:44
维修人员也包括在设备使用人员的范围之内的。所有的标准应该都是这样的啊。
作者:
ljh809809
时间:
2008-10-21 11:12
也就是我们接触 IT产品,只要不是坏了一次性扔掉的,都有这个service access area了。可是我以前做了IEC60950-1的TRF cl 2.1.2 Protection in sevice access areas都是打了N的,还注了remark: no this area.
, g" a9 ^) Z' _7 e7 N3 q# `
是应该改过来吗?
欢迎光临 安规网 (http://bbs1.angui.org/)
Powered by Discuz! X3.2