安规网

标题: 关于灯具温升试验，表12.1中Tc值的问题 [打印本页]
作者: af204    时间: 2008-9-27 11:16
标题: 关于灯具温升试验，表12.1中Tc值的问题
表12.1里，有这么一栏：4 W! \+ e! h$ C$ Q1 M) i, d8 @
* H- m7 I0 B: i  o% H, }
外壳（电容器的、启动装置的、镇流器的或者转换器等的）
5 D" w( U- s0 u  d! w5 F. ]% h标有Tc：                                     　 tc（温度阻值）8 {4 ]+ P" a1 l2 |+ K5 y" T9 ~
未标有Tc：　　　　　　　　　50（温度阻值）
  x" }! b! B. h& h+ L/ ^; \
3 b% Z6 a& @/ ~- U" m4 g5 H, ?7 Y  O+ c3 Q$ E  M1 a: m
对于电子荧光灯内的电子镇流器上的各种电容，是否要布热电偶，进行温度测量？7 D! S; s* ~; _2 y  d7 U
请说明理由，谢谢
作者: af204    时间: 2008-9-27 12:08
没人注意过这个问题？
作者: 依然    时间: 2008-9-27 13:42
是哪本标准啊？
作者: af204    时间: 2008-9-27 13:47
灯具标准，IEC60598(GB 7000)中的
作者: 4sea    时间: 2008-9-27 14:24
我看到的报告上，都只对X2电容有测温升，对其它电容都没测。上次问一家欧洲的认证机构，回答是按标准所有电容都应该测试，但实际在认证时也只做X2电容，等于没回答。$ J% {4 b/ U4 l" `0 D! n8 q
我们内部测试时，会对电解电容、CB电容做测试，但只是用于性能参考，按额定电压工作时测试，以保证在正常使用时，不发生短期内失效。
作者: af204    时间: 2008-9-27 14:26
现在问题就出在，如果按1.06倍电压试验时，电容温度超限了怎么办？不合格？
作者: 4sea    时间: 2008-9-27 14:47
问题是超标了会影响安全吗？# I2 ]  w. n) m2 w2 ]* s8 e& {( K
电容的短路/开路非正常测试做过了的话，通常超标也不会出什么安全问题，最多就是产品寿命短一些，这些性能要求又没有覆盖在安全标准中。
( \* j( S8 E0 H就好比标准上要求所有元器件需要符合自身标准，也没见过哪家实验室要求提供所有电容、电阻的证书啊。
作者: af204    时间: 2008-9-27 15:04
引用第6楼4sea于2008-09-27 14:47发表的  :
5 B, {" b& K1 @$ V# i问题是超标了会影响安全吗？
& T0 T4 Z  v9 `0 D) [- @电容的短路/开路非正常测试做过了的话，通常超标也不会出什么安全问题，最多就是产品寿命短一些，这些性能要求又没有覆盖在安全标准中。
" x, Y6 a8 e# S- F7 [: w% Z就好比标准上要求所有元器件需要符合自身标准，也没见过哪家实验室要求提供所有电容、电阻的证书啊。

- s0 X- m7 k' S. I8 L超标了多少肯定会对安全有影响的，我们是在做商检型式试验时碰到的问题，型式试验时，电子镇流器往往都是没有认证的，没经过短开路试验，在按灯具标准进行温升试验时，只测温度，不需做短开路，按电子镇流器标准，是没用温升这一条的，只要做短开路就行了0 p( \0 E/ w3 {; E' g
- A* t' P9 q' U$ w- I) B
像欧洲其他认证公司的说法和你说的差不多，都说是只要标准上这么定了，就要测，但在实际操作中，往往不测电容的温度
4 m+ |8 |# Q$ ^. x3 ]' [# A6 }% R6 t1 B3 Z
所以现在比较矛盾，不知道该不该测，如果测出来不合格了，电容又不像其他元件，那么容易整改的
作者: jerry2008    时间: 2008-9-27 21:44
好像没有对这种电容要求测试吧,至少我目前遇到的认证单位的,没有哪家有这样的要求
作者: af204    时间: 2008-9-28 08:54
引用第8楼jerry2008于2008-09-27 21:44发表的  :
5 h0 x' I0 l8 w, ]好像没有对这种电容要求测试吧,至少我目前遇到的认证单位的,没有哪家有这样的要求
5 w' O9 r- X* z6 D. M. E; |+ Y$ E
实际上认证公司好像是没这要求，但标准上却实实在在有那么一栏，有电容等元件的温度限值, \' X6 K# P7 I( a* v
所以不知道该怎么办好
作者: 柯南    时间: 2008-9-28 10:33
一般限温是85，要测的
作者: amote2008    时间: 2008-9-29 16:57
除开安规电容和大容量的电解电容需要考量它的外壳温升外,其它电容用温升限值来限制它是毫无意义的.它会起火吗?会爆炸吗?会产生有毒气体吗?若对安全不会产生实质性的影响,那么大可不必在意温升限值.
作者: 柯南    时间: 2008-10-1 09:07
在一些自以为是的认证公司，他们不会这样想的，他只会跟你说，你不做测试你怎么知道？你又怎么保证：& I0 A6 q7 k% j/ R: o
它会起火吗?会爆炸吗?会产生有毒气体吗?若对安全不会产生实质性的影响
作者: 安王子    时间: 2008-10-1 21:45
表12.1里，有这么一栏：* c/ A2 m' o' F: s% K
  w# J0 l9 s/ p4 [, f
外壳（电容器的、启动装置的、镇流器的或者转换器等的） 》》》》》》》 》》》》这里的意思是指
% R% {5 I0 P& ?4 J（电容器的、启动装置的、镇流器的或者转换器等的）的外壳的温度，而不是其内各部件的吧？？！！
) n- Q) u6 K1 a
2 {5 x. R5 Q' p6 v! w- Q; R) S$ O+ b0 }( {; Q
. _- |4 c: b3 n( o/ K5 _
标有Tc：                                    　 tc（温度阻值）8 i2 S. V, ^3 |# K% u% g6 f
未标有Tc：　　　　　　　　　50（温度阻值）
5 C, ?: T, j+ ]4 ~, i* w# e, F: J( [. L( @4 B1 C9 b
% d" ?7 y( [& o, s
对于电子荧光灯内的电子镇流器上的各种电容，是否要布热电偶，进行温度测量？) l3 l4 m. [( Z" w' N6 F# G
请说明理由，谢谢
  `" X: ?. D2 d) O; g5 f( R* @9 s  @
% B+ i9 ^! N7 u0 b6 X' h我跟助工程师很久以来此类都只测试表温度
作者: caballo3157    时间: 2008-10-8 16:55
有要求不一定要测试。这和测其它温度的布点一样，你会选择预期温度较高的点。
1 I+ [, |2 P+ w2 L4 n我觉的这里也有经验问题。对温度根本就不会超的点，可以不测；温度高和有怀疑的就要测试。测与不测取决与你能否得出正确的结论。* a" ?- a% G3 k! Z1 h" P
电容一般自身发热很小，多半受环境影响，看周围发热元件对它的影响。电容质量差，损耗角大；或者线路的纹波电流过大；也可能导致电容发热，这要看具体产品，也要有经验。
作者: 浪子边城    时间: 2008-10-8 17:16
個人認為，除了X，Y電容和大的濾波電容，其他的均不測試，原因很簡單，其它的電容一般溫度很低，主要受其他發熱元件影響，所以不需監測
作者: af204    时间: 2008-10-9 11:19
现在决定不测了，只测电解电容和安规电容了，其他的电容暂时不管了# @* m! `+ P  z  f
6 o4 ~9 o% ]9 q" P6 h
谢谢兄弟们
作者: wangping0930    时间: 2008-10-9 11:45
我没有碰到这个问题，因为我们这边灯具里面的电子镇流器都是进行了认证。所以这要测试整流器表面温度上面的最高点就可以呢。
作者: ljh809809    时间: 2008-11-25 18:48
对于随机的电子镇流器，做非正常时，考虑元件的短路开路，还有过载，是考虑了镇流器里发生的最严重情况。



欢迎光临 安规网 (http://bbs1.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2