安规网

标题: EN 60335-1  22.42 保护阻抗短路、开路测试 [打印本页]
作者: 小山    时间: 2008-9-24 22:03
标题: EN 60335-1  22.42 保护阻抗短路、开路测试
作者: jsspace    时间: 2008-9-25 09:33
是的 符合此标准的不需要做开路和短路 标准中已经有明确说明。
作者: sclongwar    时间: 2008-9-25 09:38
Y电容符合60384-14, 就可以不用做测试了.
作者: 小山    时间: 2008-9-25 14:31
我这个问题是一个国外的认证机构反馈回来的，说这项应该补上，不太理解哦。
作者: jsspace    时间: 2008-9-25 15:10
引用第3楼小山于2008-09-25 14:31发表的  :/ R9 `6 _8 F5 K' _- C& c+ G
我这个问题是一个国外的认证机构反馈回来的，说这项应该补上，不太理解哦。
% ~% k1 w0 y. `6 ~
人家的意思是不是要你提供Y电容的证书
作者: 小山    时间: 2008-9-25 17:14
证书已经有提供了
作者: 嘻嘻    时间: 2008-9-25 18:17
EN60335中规定保护阻抗需要2个以上; q% l- a. F  d  c+ R9 L/ d
所以8.1.4需要考虑异常的情况
作者: 小山    时间: 2008-9-27 14:26
理由不充分
作者: tuoxm    时间: 2008-9-27 15:24
最新规定，Y电容必需两个或以上，否则被认为不是足够稳定的阻抗元件.
作者: Alexsong    时间: 2008-9-27 15:59
Y电容必需要两个, 并且当其中一个出现故障时, 也需要满足标准中规定的测试.
作者: tuoxm    时间: 2008-9-27 16:18
Y电容是双重绝缘的，能满足标准中规定的测试。
作者: ajay    时间: 2008-9-27 17:10
符合IEC60384-14的Y1电容可以看成是高完善性元件,不考虑故障
作者: 小山    时间: 2008-9-27 17:32
引用第11楼ajay于2008-09-27 17:10发表的  :
& G1 X+ ^, v/ `' ?. }符合IEC60384-14的Y1电容可以看成是高完善性元件,不考虑故障
冒昧问一下，您有这样处理过国际认证测试吗？
作者: ljh809809    时间: 2008-10-2 19:07
在IEC 60335-1 cl 22.42中，必须有两个Y电容,而不管你是Y2，还是Y1电容，在正常与非正常时(即短路一个Y电容)，都要符合cl 8.1.4.这是家电标准与其它标准不同处之一，比如在IEC 60950-1中，就允许用一个Y1电容跨在初次级两端。
作者: ajay    时间: 2008-10-3 17:48
引用第12楼小山于2008-09-27 17:32发表的  :
  }- Z! I( a6 R* E. Y2 T' ]
% z5 S( X1 q% _6 v- E冒昧问一下，您有这样处理过国际认证测试吗？
有啊,做过开关电源的医疗和IT设备认证.0 f1 J/ a' `  G9 }% {$ L
不过不是家电的,但是对于防电击方面,家电不可能比医疗严格
作者: 小山    时间: 2008-10-7 16:48
谢谢各位的解答。我现在先按ajay的处理，等有结果了再上来告诉大家。
作者: 小山    时间: 2008-10-8 15:22
国外认证机构的答复：
- h; S# y# S1 z: `3 w5 e- G6 {5 l) S- S3 i7 Y7 Y
Regarding problem 5, (Clause 22.42), this appears to be a problem of misunderstanding. I will attempt to explain the problem below.
3 j# ?" h& B# w. P) o
8 _9 o3 U  ?) `$ j7 ? / f8 k/ I" e# `. t+ |

7 R- I! F; u! g8 HPlease find below a copy of clause 22.42. You will note that there are two assessable items, shown in bullet points.2 g* A# z  z4 y6 m
7 j/ a; E9 C% S2 i
( x3 f3 Z6 r/ @* Z: S9 E  m
  R% _* }0 C% H! E8 n
Clause 22.42       7 `$ I# r) b  z7 s$ f# t" q9 q
, X  W) {. G- y  b7 a
                                            i.        Protective impedance shall consist of at least two separate components whose impedance is unlikely to change significantly during the lifetime of the appliance. % {0 h, {' p' ^. `6 y

+ @5 B0 I3 ^. j$ G. A% f                                           ii.        If any one of the components is short-circuited or open-circuited the values specified in 8.1.4 shall not be exceeded.
% Y  m# {9 W( N8 N$ o7 h1 o* Z+ M: M% p
NOTE Resistors complying with test a) of subclause 14.1 of IEC 60065 and class Y capacitors complying with IEC 60384-14 are considered to be components having a sufficiently stable impedance.
3 v4 Q8 s2 L* o5 O# M3 f& ?' M) g' S' D

( A! k1 B, @) W6 H7 l$ ]# j6 ^; C) ^: o& B6 M
The first bullet point (i) says that the value of the capacitors must remain stable during the life of the capacitor. ' u5 k0 o$ c! }; w7 m
% U, W& V8 Y( o3 }7 x
The second bullet point  (ii) says that, even though they are stable capacitors, if one of the capacitors should fail, the other capacitor should be capable of providing the required protection alone.
' j. G" K) B7 ?# G4 E9 N6 t' s# b/ A& p1 E, B/ \; b/ o, s
This is also the reason for the requirement of having two separate components.4 {* o; h/ |; p" K" o+ j- W

# u' \' p( R% \% P
% {" H& q- Q8 X+ ]9 I5 T/ S* n( K: |6 n. w' r- a' t6 y
The test report shows that the chargers meet the requirements of point (i), and it appears rather than fail point (ii) they have assessed it a s not required. This is incorrect. This testing will need to be completed.
作者: ajay    时间: 2008-10-9 15:25
我想问清楚,你产品上所使用的Y电容是Y1还是Y2?是否是桥接DI/RI?
  I9 }# ~8 L3 F/ n如果是Y2,的确是要2个独*立的元件9 S7 }2 l1 G4 i9 I, w& z9 z
如果是Y1,那这个认证机构是否要求偏严?
+ l( g' X  i1 F我不知道你指的是哪个机构,但TUV应该是没有问题的.
( M% Y* _: p( L( P* U3 ?% q再看IEC60335中19.11.2:9 K" W- F. q/ ]
c) short circuit of capacitors, unless they comply with IEC 60384-14;
作者: jsspace    时间: 2008-10-9 15:51
LS的可以对“如果是Y2,的确是要2个独*立的元件” 说明出处吗？



欢迎光临 安规网 (http://bbs1.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2