安规网

标题: 请教,10.1的注解3多余了么? [打印本页]

作者: kakyo    时间: 2008-8-20 21:20
标题: 请教,10.1的注解3多余了么?
EN 60335-1中有这样几句话# x: b9 ?, f. [
7.5 For appliances marked with more than one rated voltage or with one or more rated8 @! h$ K; c, s6 j& T' R% Q
voltage ranges, the rated power input or rated current for each of these voltages or ranges$ D! n, r, V/ K) d! b6 \
shall be marked. However, if the difference between the limits of a rated voltage range does* z8 S0 w2 }  ^9 a; \
not exceed 10 % of the arithmetic mean valueof the range, the marking for rated power input or
8 ^/ }2 R/ o9 z) W5 j" H# q3 x/ E7 Trated current may be related to the arithmetic mean valueof the range.
' e% u% }8 N/ @- O# W% H  b% [6 G1 ^0 E9 S% W+ F1 G) l2 \
10.1
( q- t0 l% \# ^4 j6 nNOTE 2 The test is carried out at both the upper and lower limits of the ranges for appliances marked with one or more rated voltage ranges, unless the marking of the rated power input is related to the mean value of the relevant voltage range, in which case the test is carried out at a voltage equal to the mean value of that range.
7 I+ N+ |% ^) H5 K; p; RNOTE 3 The permissible deviations apply for both limits of the range for appliances marked with a rated voltage range having limits differing by more than 10 % of the mean value of the range.(A2中由note改为正文,未改动文字)
+ d, B1 @; Z+ o# m" ~5 Q) O4 |) [" L# Y7 h, [/ j
这几句话怎么理解?如果7.5理解为电压范围上下限超过平均值10%则不能只标电压范围的平均值对应的功率,那么超过平均值10%的情况都应该分别标上限、下限对应的功率,按照note 2上下限都要进行测试应该已经涵盖了note 3所谓该情况下允许偏差适用于上限和下限,note 3是不是多余了?
作者: zdream_80    时间: 2008-8-20 21:30
哈哈,我也想知道,很多标准有类似的说法' I& y; F* n' m" q
我基本上没看到标电压上,下限对应不同的功率的
作者: baishuhua    时间: 2008-8-21 15:20
NOTE2说的是不超过10%的状况
# w% Y. @" [) ?, |NOTE3说的是超过10%的状况8 K9 \. H1 V9 {, l$ K
看不出NOTE3有什么多余
作者: baishuhua    时间: 2008-8-21 15:28
事实上我从未遇到过按NOTE2来做的情况! v( m+ ^! N% V1 w. y0 L
都是按NOTE3来做的
- c% T1 S( h# n3 a当然我只接触过TUV和ITS
作者: zdream_80    时间: 2008-8-21 15:40
7.5 标有多个额定电压或多个额定电压范围的器具,应标出每个电压或电压范围对应的额定& r8 A& O9 T6 m
输入功率或额定电流。但是,如果一个额定电压范围的上下限值之间的差值不超过该范围平
4 }: E8 Q6 d7 X均值的10%,则可标出对应该范围平均值的额定输入功率或额定电流。2 E0 p4 M& |9 w+ ?6 _% p4 v
6 B8 s# K; C8 r, c& k
注2:对标记有一个或多个额定电压范围的器具,在这些范围的上限值和下限值上都要进行试验,除3 g% G- g) H0 V
非标称的额定输入功率与相关电压范围的平均值有关。在此情况下,要在该范围的平均电压值下进行试验。! S& p; l/ e& T* B1 C# R
注3:对标有一个额定电压范围,且该电压范围的上限、下限差值超过该范围平均值的10%的器具,
' Q) j+ z8 \) d& w则允许偏差适用于该范围的上限值、下限值两种情况。
/ N$ A  |5 x4 w/ b& z6 }
1 |% H" ?. I' [4 N$ C& ^1 g, z引用GB4706.1 的翻译:
# H+ ^0 }' M8 `2 p可以看出 注释2 是说测试方法  注释 3 说的是判断准则即是根据10.1 表1进行判断
作者: loveyangliu    时间: 2008-8-22 23:13
注释3只是对于电压差超过10%进行判断,小于10%没有说明
作者: ljh809809    时间: 2009-5-5 14:51
强调一下而已!
作者: wiltoncou    时间: 2009-5-5 22:25
哈,读得还蛮仔细的啊。
4 t+ ~2 N3 X; s7 w这个不是多余的,也不只是强调哦。你想,7.5是说电压范围上、下限差不超其均值的10%,这个时候只标一个额定输入(功率或电流),那么我们就认为这种情形是中值对应的该输入,比如220-240V 2200W,我们认为是230V时2200W,测试也在230V下进行(注2)并以此判定是否合格。但如果上、下限差超出了均值的10%又只标单个额定输入呢?比如很多现在的开关电源适配器,标100-240V,0.2A,这个时候怎么测怎么判?注3就说了,这个时候要在100和240下都要用0.2A作为基数来判定,都要合格才算合格。$ }0 h/ x+ i  P9 w% g
其实你把这些情形总结一下,再结合整份标准来理解,你就会发现注3的情形是不能用欧姆定律来算的(5.8.4条),但它做测试时基本上也不会是用功率来试验的(不用5.8.4)。为什么?




欢迎光临 安规网 (http://bbs1.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2