安规网

标题: 谁做过1类器具耐压测试认证？ [打印本页]
作者: ljb0601    时间: 2008-8-8 13:29
标题: 谁做过1类器具耐压测试认证？
问题一：1,2类器具耐压测试电压是一样的吗？如果是同样绝缘的情况下？
" b5 k/ c! s+ e( m. ?; t问题二：电器外壳，这个我不知是附加绝缘还是加强绝缘？$ V- k2 E2 s- E0 ?2 G
絕緣類型    測試電壓（V）
! |1 l+ J1 {9 |) d; W    額定電壓 a    工作電壓（U）
/ N2 ]0 ]/ @7 Q" q- d* b" f# Q# `5 W9 |* q    SELV    ≤150V    ≥150V﹐而≤250V    ≥250V
5 }# z# T; J. c. G% J0 A/ Z" _基本絕緣    500    1000    1000    1.2U+7008 h+ ?; G  L5 o: e% j7 e
輔加絕緣        1000    1750    1.2U+1450
1 _. C) V' U, i加強絕緣        2000    3000    2.4U+2400
/ b8 C) e4 J4 l8 d1 e2 z+ ~2 H: Ra對多相器具﹐將火線與零線或地線之間的電壓當作額定電壓﹐即其測試電壓為≥150V﹐而≤250V欄之電壓。
, W& l" N' M2 e( u, O* s   按上面的理解,1类器具(230V-240V)1000V测试能过就算合格吗?+ R4 u) ]9 [1 V. k6 i* i
我问的是1类器具.
作者: barryyan    时间: 2008-8-8 13:37
1，2类的耐压测试电压是不一样的，可以具体参考标准进行设置
作者: jsspace    时间: 2008-8-8 13:48
问题二：应该满足加强绝缘的要求，（但如果是1类外壳，且接地那满足基本绝缘即可）
作者: 景行行止    时间: 2008-8-8 14:17
拿我这的产品（也是我的理解）：Ⅱ类产品耐压是打两极（我们是说成导电体对外壳），Ⅰ类产品是两极对地打耐压（也有对两极之间打耐压的）（导电体对地） ' H9 a1 \4 Z8 @" c+ X
% |0 p$ N: y1 j3 C! ?
打两极比两极对地的耐压要高，在欧规的GS报告、美规的UL报告中都有对耐压值的规定以及说明。。。（我们的有，不知道有没有人没有的）
作者: zhuzhu575    时间: 2008-8-8 14:21
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: wwnw_007    时间: 2008-8-8 14:31
引用第4楼zhuzhu575于2008-08-08 14:21发表的  :" U( }7 A' P. M* G. b
输入对输出
6 V. v+ C2 m$ ]3 a输入对外壳。基本上这2种打法, d( u* p4 k/ e6 G- m

4 \* O$ M/ D$ J耐压值的话一般打的话都是比认证机构要严，也就是电压要高。
你的产品是变压器或适配器吧？！否则如何有输入对输出地打高压呢！！！
作者: sclongwar    时间: 2008-8-8 15:29
描述得清楚点再问问题吧. 你的是个什么产品?是属于I类还是II类电器啊? 问的太抽象了.
作者: pengwenqing    时间: 2010-9-1 18:05
当产品为I类时，输出的负极端与输入的PE连接在一起，请问此时初级对次级端子的耐压该怎样打？是L&N对输出端的正和负（正负连在一块）打加强绝缘呢，还是打基本绝缘即可？期待各位高手的回复，谢谢！
作者: gordon    时间: 2010-9-1 18:27
这个是型式试验的标准。你是工厂的流水线肯定不能用这个检验方式啦。只能用附录里面的那个检验方式。) ]4 r; v0 S: d) x" v. a
1类为外壳（基本绝缘）
作者: yuxinlucy    时间: 2010-9-2 08:45
把产品和产品结构图发上来看一下
作者: adamruan    时间: 2010-9-2 08:55
按上面的理解,1类器具(230V-240V)1000V测试能过就算合格吗?
/ D" _" t/ A/ L7 x  P我问的是1类器具
9 C  c) r3 w8 C! E1 V3 [2 g  Q) H8 ~0 H& x1 }
I类器具(230V-240V)1000V测试能过就算合格－－不对
2 [$ b; M( N7 s0 ]5 }1 E4 z
4 q+ m% \& f" m0 z# Q8 u# S$ W电气强度的试验电压值只跟绝缘类别有关系，并不直接取决于几类器具，8 y1 M- s" M3 _- d' \2 v) B

1 c7 I- T7 E; W1 K4 H* r5 L因为在实际情况中，可能存在I类器具中包含II类仍至III类结构，II类器具中包含III类结构等。3 X9 r$ \% |& z' u( w3 \4 J; k

' m' G/ E3 z: z, d而楼主说的外壳我想确好是属于I类器具里的II类结构，所以就该按附加绝缘或加强绝缘的要求进行试验。
作者: aojia    时间: 2010-9-2 08:59
引用第0楼ljb0601于2008-08-08 13:29发表的 谁做过1类器具耐压测试认证？ :3 W% x3 q* z7 v9 |( e% z* I7 {% c+ x
问题一：1,2类器具耐压测试电压是一样的吗？如果是同样绝缘的情况下？9 T; R5 N+ C+ h2 s
问题二：电器外壳，这个我不知是附加绝缘还是加强绝缘？
, ]% x9 `. @- C( p2 U絕緣類型    測試電壓（V）
; {' D) L8 t7 k1 Q: l    額定電壓 a    工作電壓（U）
! {  ~2 s, B3 f- L    SELV    ≤150V    ≥150V﹐而≤250V    ≥250V; m% |* h: {- M) X" l+ Y* ?
.......
问题一：同样的绝缘，测试电压是一样的。
6 c  [! n4 S3 Z. _9 A问题二：绝缘类型是相对的而言。举个例子，电器外壳相对基本绝缘来说，是附加绝缘；相对带电部件来说，则是加强绝缘了。



欢迎光临 安规网 (http://bbs1.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2