安规网

标题: LED灯泡的测试标准 [打印本页]

作者: 4sea 时间: 2008-8-3 17:06
标题: LED灯泡的测试标准
目前，有越来越多的LED灯泡开发出来作为光源。如E14/GU10灯头，也有GU5.3灯头的，有些实验室采用IEC/EN60968来做LVD方面的测试，也有实验室采用IEC/EN60968+EN60958适用条款部分来做测试。对耐压测试/爬电距离、电气间隙要求各不相同。
同时，对EMC测试，大家也要求不统一。有的实验室对小于5W以下的LED产品谐波不做测试要求，认为自动合格；也有实验室按CLASS C要求，但按CLASS D中的限值来判断。
在测试过程中，经常发现耐压测试后LED自身功能会收到影响。
产品在谐波测试时也很难通过
请问大家对这些标准有什么自己的看法，对碰到的问题有没有好的解决方法？

作者: jimmy09001 时间: 2008-8-5 09:19
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 4sea 时间: 2008-8-5 17:53
我们通常也只对LED DRIVER 做耐压测试，这个测试安排在LED DRIVER安装在灯具内前。但当内置式LED DRIVER与LED MOUDLE连接组成为灯具后，对成品灯具做检测时，就没有办法将每只DRIVER拆下来测试。特别是外来第3方或客人验货时，很难要求他们不打耐压。

作者: mimik 时间: 2008-8-6 17:22
誰可提供IEC/EN60968、IEC/EN60968+EN60958等相關規範呢？

作者: frankliy 时间: 2008-8-7 08:41

引用第0楼4sea于2008-08-03 17:06发表的 LED灯泡的测试标准 :5 {8 {0 D* I0 @
目前，有越来越多的LED灯泡开发出来作为光源。如E14/GU10灯头，也有GU5.3灯头的，有些实验室采用IEC/EN60968来做LVD方面的测试，也有实验室采用IEC/EN60968+EN60958适用条款部分来做测试。对耐压测试/爬电距离、电气间隙要求各不相同。
% W* a2 v7 B7 r$ r" E, ?同时，对EMC测试，大家也要求不统一。有的实验室对小于5W以下的LED产品谐波不做测试要求，认为自动合格；也有实验室按CLASS C要求，但按CLASS D中的限值来判断。9 x$ _7 f' Y" i$ }; r0 Q [( k
在测试过程中，经常发现耐压测试后LED自身功能会收到影响。+ r/ O) r- H5 Q1 R
产品在谐波测试时也很难通过
. Y( k. q) s6 }" n7 T/ w4 z, E请问大家对这些标准有什么自己的看法，对碰到的问题有没有好的解决方法？

我只对这里面的一点（对EMC测试，大家也要求不统一。有的实验室对小于5W以下的LED产品谐波不做测试要求，认为自动合格；也有实验室按CLASS C要求，但按CLASS D中的限值来判断。）回答一下：首先灯具都是需要测试的，无论是不是5W以下的；第二就是小于25W以下的有两种测试方法，两种方法对应的限值是不同的，一种是用CLASS C，一种是用CLASS D，但是测试方法有所不同，一般是两种都需要测试一下，哪种测试通过都可以的，由于现在标准的更新到了2006版，灯具的谐波测试不是很好通过，这一点是可以肯定的

作者: vbluesky 时间: 2008-8-7 10:37
我现在所在公司的做法
对于做成类似普泡形状或荧光灯形状的LED灯具，能直接安装于普泡或荧光灯适用的灯具内，以前一般会参考60968，但现在通常不太接受这样的产品，
而对于做成60598-2所有的灯具类型，采用的是LED光源，一般会参照60598－1＋60598－2所对应标准，有可能再加上 61347-2-13.

作者: Nestor 时间: 2011-1-18 17:41
請問請問這些標準裡面有提到 LED燈（泡）的表面溫度限值麼？

欢迎光临安规网 (http://bbs1.angui.org/)