安规网
标题:
温升测试选择点判断?
[打印本页]
作者:
zdream_80
时间:
2008-7-28 11:32
标题:
温升测试选择点判断?
9706.1 42.1: 在正常使用和正常状态下,并在规定的环境温度范围内,具有[
b]安全功能的设备部件
及其周围环境温度不应超过表中数值....
$ t/ {& ^) U+ w1 s0 u3 b, M
7 J6 P. u% e7 X$ j: m* ?( b! }1 ^
其中具有安全功能的设备部件应如何判断?
# F5 f/ }4 M0 G4 {6 `2 ]5 Z/ _8 ?
是不是只要不会有起火,电击风险,不对患者和操作者产生致命风险(按照14971风险判断的原则,轻微风险的设备部件(患者不适,操作者不便)可以不用进行温升测试)
. m% n f4 Z& H+ Y% g& U3 Q
. u* t! t: [8 d* N2 ~" I* j
我遇到的实际情况是:设备内部有一个微型电机,确保设备内灯位置对中,这个微型电机的温升测试不通过,评估风险级别比较低,但没有把握这种情况是判断通过还是不通过?
作者:
zdream_80
时间:
2008-7-28 17:29
自己UP,望高手指点!
作者:
Mr.jiang
时间:
2008-8-7 14:54
这个我也不是很懂,只是我上次是做UL测试时,温升点已经被实验室的工程师给选定了!我打电话问问!再告诉你
作者:
artscan
时间:
2008-8-9 07:03
其实这个问题问到了一个关键,温升点的选取,可惜没有人说两句。。。。。。
作者:
zdream_80
时间:
2008-8-11 15:17
呵呵,感觉针对这个问题,什么是“设备安全安”,真的比较难以定义,平时测试好像都只会选取一些常规点!
作者:
浪子边城
时间:
2008-8-11 17:30
引用第3楼artscan于2008-08-09 07:03发表的 :
4 L4 h0 s( E' ~
其实这个问题问到了一个关键,温升点的选取,可惜没有人说两句。。。。。。
隱隱約約記得之前有討論過這個話題,可以搜索一下,基本的選擇原則為如果溫度過高,會引起危險(60950中的七項中任一危險)的元件都需要選擇,繞組類,電容類,支撐體,跨一,二次側的元件,高低壓隔離的元件(如外殼)等等,都需要監控的
作者:
silvermin
时间:
2013-1-8 10:32
三版把这个通过风险管理文件的评估来判定所要验证的点了,但实际操作起来还是蛮困难的。
欢迎光临 安规网 (http://bbs1.angui.org/)
Powered by Discuz! X3.2