标题: 开关新的UL61058标准! [打印本页] 作者: roberthello 时间: 2008-7-14 10:25 标题: 开关新的UL61058标准! 开关新的UL61058标准是合并了UL1054 和 IEC61058 两本标准, 并将在2015年取替UL1054标准。望各位未雨绸缪，赶快去研究一下新标准和做相关的测试啊。作者: hongwuxieyu 时间: 2008-7-16 15:05
UL对于开关产品UL61058工厂测试负载评估的设备要求，与UL1054是截然不同的。作者: hongwuxieyu 时间: 2008-7-24 11:00
下个月UL会针对UL61058以及FTLE开展一次培训，有需要的可以参加。不过UL的培训收费都很高的。作者: huacilang 时间: 2008-12-16 22:40
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽作者: zhh0815 时间: 2008-12-17 15:42
UL61058耐久(6000次)后的温升要求为30K, 这个可能是客户比较难通过的, 和认证比, UL61058的费用涨的更多, 客户比较难接受作者: milighost 时间: 2008-12-17 15:48
实际上我的理解是UL61058主要是在IEC61058的基础上增加了关于6000次后的温升30K要求（来源于UL1054），如果原来就做过IEC61058和UL1054的厂商应该没有太大问题，如果只做UL1054的厂商影响是比较大的。作者: b-lue 时间: 2008-12-22 10:43
了解作者: lqsvip 时间: 2009-1-2 12:59
同意5楼的看法.困难和机遇总是并存的哦作者: 5614 时间: 2009-4-1 15:09
由于30K温升不合理，太多厂商反应，因此UL似乎有在修订这个部分。在UL草稿版的标准内有记载着一段话： & \# c( \/ R3 Y1 L6 KRevision to 17.2.5.2DV to allow the manufacturer to select the temperature rise that is1 ~ V% ~ [: D0 I, Q1 r; i- r# U
concurrent with the desired market. If the switch is to be backwards compatible, it will 3 {" \. d0 }! l5 b9 [4 uneed a 30K rise. If the switch is for new standards harmonized to the IEC, it may have 6 r2 E0 u2 F+ oonly a 55K rise. Manufacturer's choice.