安规网

标题: 60950电源塑料外壳的温升要求 [打印本页]

---

作者: wzy-007    时间: 2008-7-10 17:34
标题: 60950电源塑料外壳的温升要求
60950对电源塑料外壳的温升要求是多少K?

---

作者: chenghaili77    时间: 2008-7-11 13:19
我也想了解此方面的內容

---

作者: chenghaili77    时间: 2008-7-11 13:20
有沒有ASTM測電壓的標准

---

作者: 秋飘风叶    时间: 2008-7-11 15:21
见95 4.5.4 的Table 4:
如果外壳不预备要握持，则最大温度可有95C；如果可能长时间握持，则为75C，如果仅短时握持，则可以达到85C
5 m# @2 x" D6 A2 T9 u4 _( |
+ q# h, o' V% K3 b5 ^! R请读相应章节

---

作者: rossonero    时间: 2008-7-11 16:24
对于塑料外壳内部的温控点，这个问题没有直接答案的，只能根据材料的具体情况而定。
之前也有不少人提过类似的问题了。
' t, I6 |2 |- ?$ d只能说问题本身没有准确答案。Case by case。

---

作者: William2008    时间: 2008-7-11 21:46
外部可以提供标准查到，4.5.4 的Table 4:
) w  V5 W; A2 |( s4 c! U% h2 g内部是按照塑胶材料UL卡上的温度(美规系统)，不判断，只用来做烤箱测试的参考(欧规系统)

---

作者: lacrimosa    时间: 2008-7-16 13:01
外部:按人体可触及部分计算,自己看标准
5 b+ f: m2 k2 ~& s7 N/ t# l内部:用UL黄卡温度,如果fail,分两种情况:
7 y+ m* M# |8 S: M1. 超电气温度-->可以直接去死了
2. 超机械温度-->用Stress relief验证,如果pass就ok.

---

作者: flowme    时间: 2008-8-8 09:41
FYR,
7 F! [% T+ s% o% y: d9 h' H, \AC Adapter enclosure: 75c
AC Inlet: 70c

---

作者: frankzhou    时间: 2008-8-8 10:49

引用第6楼lacrimosa于2008-07-16 13:01发表的  :
1 `4 a+ |+ f( M) ^; x外部:按人体可触及部分计算,自己看标准
, z% ~6 q: Q+ L( r2 R内部:用UL黄卡温度,如果fail,分两种情况:
1. 超电气温度-->可以直接去死了
3 J' F2 {( B+ r. c; L# c2. 超机械温度-->用Stress relief验证,如果pass就ok.

+ d% a6 G# J* @, Q0 t4 R* N( V请教下，“超电气温度”和“超机械温度”是什么意思？

---

作者: barryyan    时间: 2008-8-8 11:10
UL在对塑胶作不同用处时，对温度的上限有所不同，主要是关注RTI值下的3栏
分别为作为机械用，支撑用，电气绝缘用，分列出了limited

---

作者: shawn_cao    时间: 2009-5-21 10:54
总结以上各位所述, 是不是可以认为:
' t* F8 a% m4 b' Z" {, E% z电源塑料部份: 外部参考Table 4B
                          内部参考UL黄卡的RTI温度
) Y$ R# S* N( y: e- D小妹此处有几个实例, 请各位高手帮忙判断一下限温:
1.battery pack body
2.battery pack connector
+ [9 C; [5 j4 Q- o4 ?$ A. ~3, enclosure outside near cell(battery pack)
4 D+ r7 \8 P# {7 S, L4. enclosure inside near MOSFET(battery pack)
0 M- n7 L- v$ i0 A5. enclosure outside near MOSFET(battery pack)
' r. s+ {5 I3 h3 s4 z- a) d以上几处均针对笔记本电池, 在Table 4B中并不能很清晰的判断出限温, 请问各位是否知道是如何确定限温的?

---

作者: DavidChiu    时间: 2009-5-21 11:15
對於第1,3,5項,我個人還會在考量到.當電池是安裝在筆記型電腦時會有一面是人體會碰到的...可能就會用85或是75去做限溫!!
第2項,用95去做限溫...
" B+ }( n3 I  W6 J  \3 }' @1 d第4項,用塑料UL Card中的耐熱溫度做限溫!!
0 y- ?% T+ _( `$ S" R7 ]* `以上是我個人的經驗!!

---

作者: shawn_cao    时间: 2009-5-21 17:08
感谢回复!
, j' Z9 {7 i% Z8 a" _: W! ?其实在我的CB报告中有列出以上5项的限温, 如下:
( R! D1 e/ T( y) C1.battery pack body-------75
+ ]6 P# A7 X: h9 e9 w0 C2.battery pack connector---------70
8 R, c8 f1 @# ~3, enclosure outside near cell(battery pack)-------75
4. enclosure inside near MOSFET(battery pack)----------80
; V  y0 T' [$ b0 @$ s- p5. enclosure outside near MOSFET(battery pack)---------75
* v. s* `5 p8 _1 T" C! B& Ka. 在用报告比对标准的时候, 发现不能清晰的从标准中找出实物对应的限温, 例如以上5项在Table 4B中就不容易找对应限温
7 L/ y* w  e& P7 M$ {7 h- _想跟各位请教, 我们在做耐热测试的时候(不光指电源, 泛指950中的耐热测试), 如何清楚的确定我们所要测的部件限温是多少, 是在950的Table 4B中查找吗？好像范围太不清晰!
8 A+ `+ W1 f) M6 k" J: }b. Table 4B的适用范围是什么呢?产品内外温度都可以吗？
c. 例如, 我的笔记本外壳材质的UL卡的RTI温度为60, 在做950的4.5测试的时候,有分不同区域限温不同: 例:
, M3 ?3 b" u3 B: w. denclosure inside near CPU --------60
) u% ~3 D, ~# z% L. genclosure outside near CPU --------75
enclosure inside near inverter --------60
5 x, M3 E; a% T4 y  ^8 denclosure outside near inverter --------95
. i3 T  g; }0 Y* f这样来看的话, 是不是可以说RTI温度只是参考呢?还要跟据具体部位来决定? 而这样的话, 是如何决定呢?

---

作者: peter1715    时间: 2009-5-24 12:40
补充一点
60950是用度，不用K

---

欢迎光临 安规网 (http://bbs1.angui.org/)

Powered by Discuz! X3.4