安规网

标题: [求助]如果交流设备额定值为50-60Hz，那么做输入测试时是不是要比50/60Hz多做一些呢 [打印本页]

作者: demigod 时间: 2008-6-16 15:11
标题: [求助]如果交流设备额定值为50-60Hz，那么做输入测试时是不是要比50/60Hz多做一些呢
比如100-240这个范围，要做的输入点只有90、100、240、264这几个输入点，同样如果是50-60Hz的话，是不是要比50/60Hz多做一些点？

作者: liao_yl 时间: 2008-6-16 15:22
是的.如果你的额定频率是一个范围的话,要在50Hz 与60Hz两种情况做.
比如,你原来100-240的只有50Hz的话,就只要做4个电压,但是50-60Hz的话,就要做8的电压!

作者: clever 时间: 2008-6-16 16:37
不知你的设备用在哪方面，怎么会有50-60Hz之间的频率？
据我所知只有50/60Hz两种频率。

作者: 嘻嘻 时间: 2008-6-16 16:45
可以标"50/60Hz",也可以标"50-60Hz",从标准上来看是有区别的,

但是测试的时候是一样的

作者: luqing_sz 时间: 2008-6-16 17:52
我觉得如果标50-60Hz,建议55Hz也考滤下,毕竟与50/60Hz还是不同的.

作者: demigod 时间: 2008-6-16 20:03
各位，我的意思实际是这样的：
50/60Hz表示设备可以在50Hz和60Hz的频率正常工作，而50-60Hz的频率则表示在50-60Hz的范围内（比如55Hz）正常工作。这样的话是不是必须多做一些额外的输入测试？比如45，50，60，65这样的输入试验？
另外，100-240V这样的电压变化，影响到电流、功耗、温度基本是线性的，而50-60Hz线性关系显然就不是这么强，如果遇到一些钻牛角尖的审核工程师，会不会要求把50-60Hz所有的频率点都测一遍来找出其中最恶劣的点？

作者: cloud.huang 时间: 2008-6-17 15:48
没见过这样测试的，一般产品对这样比较小的频率变化应该没有明显不同的反映吧，马达类可能稍有影响。另外碰到这类钻牛角尖的工程师的概率也会很小。

作者: david888 时间: 2008-6-17 15:57

引用第5楼demigod于2008-06-16 20:03发表的 :
6 l7 z: P1 R! m/ R! g! C$ ]各位，我的意思实际是这样的：0 r: ?# I d; R2 V1 g4 {
50/60Hz表示设备可以在50Hz和60Hz的频率正常工作，而50-60Hz的频率则表示在50-60Hz的范围内（比如55Hz）正常工作。这样的话是不是必须多做一些额外的输入测试？比如45，50，60，65这样的输入试验？
$ V" I0 H' i& a! K% D5 l另外，100-240V这样的电压变化，影响到电流、功耗、温度基本是线性的，而50-60Hz线性关系显然就不是这么强，如果遇到一些钻牛角尖的审核工程师，会不会要求把50-60Hz所有的频率点都测一遍来找出其中最恶劣的点？

可以试着多做一些测试，尽管从理论上来讲50HZ和60HZ已经代表了最糟糕的情况。
如果可以的话，你试着改为50/60HZ（目前世界上好像只有这两种额定频率），你就能省去一些麻烦。

作者: gracealex 时间: 2008-6-19 10:03
是需要多做几个点以电脑为例子
一般会做 47 53 57 63 这4个频率

作者: demigod 时间: 2008-6-19 19:53
好的，谢谢各位解答！

作者: 包子 时间: 2008-6-19 21:41
那遭了，我们一个产品标识是 47-63Hz，工作量好大

[s:3] [s:3]

作者: jasper1976 时间: 2008-6-20 10:27
我們是有另外加測47Hz及63Hz這兩個頻率!!

欢迎光临安规网 (http://bbs1.angui.org/)