安规网

标题: 【ELV电路和SELV电路】ELV电路和SELV电路是否考虑异常和单一故障 [打印本页]

作者: 皇甫流殇 时间: 2024-5-21 17:01
标题: 【ELV电路和SELV电路】ELV电路和SELV电路是否考虑异常和单一故障
IEC 60335-1 2010的3.4.1和3.4.2章节对ELV电路和SELV电路有定义，但是未提到在评估时，是否要进行故障。
假如在正常条件下，变压器次级电压为40V，单一故障条件下变压器次级电压为60V，还能算SELV电路么？

作者: yc863143557 时间: 2024-5-21 21:47
看8.14里面的要求

作者: yc863143557 时间: 2024-5-21 21:48
看8.1.4的要求，应该是有考虑正常和单一故障条件下

作者: 皇甫流殇 时间: 2024-5-22 08:33

yc863143557 发表于 2024-5-21 21:48
, H/ `' P- z$ |! t2 [5 C+ j6 e9 n看8.1.4的要求，应该是有考虑正常和单一故障条件下

8.1.4并没有涉及故障的描述吧。

作者: esther530 时间: 2024-5-22 10:14
这个应该是看19章了，40V变成60V，自然不能是SELV，因为不符合定义，但是不一定就不安全，满足19章的要求即可。

作者: lenovo12300 时间: 2024-5-22 13:57
标准有更新？

作者: 皇甫流殇 时间: 2024-5-22 20:03

lenovo12300 发表于 2024-5-22 13:576 v' ~# G4 Y+ d$ ~) O% m! Z4 S
标准有更新？

IEC 60335-1 2020

作者: 浪漫罗丹 时间: 2024-5-31 16:21
其实335就没62368（950/065）严谨，62368就会考虑single fault时的电压，335没这么写。但是细看19章如下内容，大致也是有这个味道在里面：
Electronic circuits shall be designed and applied so that a fault condition will not render the
appliance unsafe with regard to electric shock, fire hazard, mechanical hazard or dangerous
malfunction.
试想如果SEVL可触及部分在single fault时是60V电压，那这里就不符合了。

作者: 浪漫罗丹 时间: 2024-5-31 16:25

浪漫罗丹发表于 2024-5-31 16:213 F5 u( n' l4 ?1 w! i+ i
其实335就没62368（950/065）严谨，62368就会考虑single fault时的电压，335没这么写。但是细看19章如下内 ...

但按照335来说虽然故障时电压超SELV限值，但依旧不影响它是SELV电路

作者: 皇甫流殇 时间: 2024-6-3 13:43

浪漫罗丹发表于 2024-5-31 16:25' ~; @) o; N& Z4 f" d2 c+ L
但按照335来说虽然故障时电压超SELV限值，但依旧不影响它是SELV电路

这句话没太懂，能详细说明下么？

作者: Jasonli小白 时间: 2024-6-15 14:46
19章测试后，也要满足8.1.4的

作者: jtt1471025811 时间: 2024-6-26 17:20
澳洲标准19.13章节里面有说要判定故障后的电压测试，定义当然是在正常情况下的定义啊

作者: fenglsz 时间: 2024-10-23 10:43
不错，学习一下

作者: 专注的小白 时间: 2024-10-23 14:47
需要考虑异常和单一故障条件

欢迎光临安规网 (http://bbs1.angui.org/)