安规网

标题: 海拔高度对空气间隙的影响 [打印本页]

作者: 童言    时间: 2008-6-13 16:43
标题: 海拔高度对空气间隙的影响
如果海拔高度在5000m以上,空气间隙的要求就更大了,相应的制造商的生产成本就加大了。如果是个电源的生产厂家,这不得不考虑成本的提高带来的一系列的问题!假如从电源进入设备的瞬态电压着手,尽量想办法减少进入设备的瞬态电压而达到降低空气间隙的要求,以抵消部分因海拔的提高而必须增大空气间隙的要求,最终达到减少成本的目的。不知道这样的方法是不是现实,或者该怎么样的实现?在初级加上浪涌抑制器是不是唯一的方法?望高手解答!也希望大家能积极讨论下!(我国西部地区的海拔高度是在5000m以上的)
作者: WJHJANG    时间: 2008-6-13 21:18
我有一点凝问,空气越稀,难道更容易导电吗?
作者: ajay    时间: 2008-6-14 15:33
引用第1楼WJHJANG于2008-06-13 21:18发表的  :! o" z4 \  S$ P$ |# c. @
我有一点凝问,空气越稀,难道更容易导电吗?
根据帕邢定律,均匀电场中电气间隙的击穿电压正比于电极之间的距离和大气压的乘积。
0 F; I" e# z- E& T- \海拔越高,大气压越低,因此要求电气间隙增大。
作者: caballo3157    时间: 2008-6-15 07:53
引用第1楼WJHJANG于2008-06-13 21:18发表的  :
0 ~3 Z; i+ D0 R. I% H/ o) _我有一点凝问,空气越稀,难道更容易导电吗?
9 Z7 d5 ?; D' J; Y. _- W0 U
空气越稀,电子在两次碰撞间所经过的平均自*由程越大,电场获得的动能增多,碰撞游离能力增强,空气间隙的放电电压降低。
作者: 童言    时间: 2008-6-16 17:18
都很专业,但有没有降低电源进入设备瞬态电压的办法?
作者: Collin    时间: 2008-6-19 10:34
是不是可以考虑加膜(coating)呢
作者: a13140088    时间: 2018-2-1 23:05
好帖,值得分享
作者: 可乐娃娃    时间: 2018-3-8 23:11
进来学习一下
作者: liuchenglong    时间: 2018-4-13 20:53
Collin 发表于 2008-6-19 10:34- E8 k& I  u3 B; Z2 x! ]) ?
是不是可以考虑加膜(coating)呢

. q/ ~7 N/ g3 t6 }# E加膜UL很多是可以接受的,但是做欧盟的机构认证,很多不接受。不知是怎么回事?




欢迎光临 安规网 (http://bbs1.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2