安规网

标题: 谁对UL1741比较熟悉啊? [打印本页]

作者: baifenbai    时间: 2008-6-11 18:01
标题: 谁对UL1741比较熟悉啊?
各位同行:
  g9 u  x+ Z* S" K         我最近在看UL1741(2005),其中5.3和5.7有点疑问(请见附件),请大家指导啊,疑问如下:: B. r, m/ Q  y
一,针对5.3:  Table 5.1里at  threaded conduit hole 的厚度是6.4mm,是不是这样理解啊:对带螺纹导孔所在面的外壳其厚度不应该少于6.4mm,但是我们部门的同仁有疑问,说就因为一个导孔外壳就要做成6.4mm的话不切实际,应该是导孔附近的厚度是6.4mm,而不是整个所在面的外壳.这到底应该怎样理解呢?5 r. ?* I  W; @
8 G0 l) `! U5 }2 b3 A5 Q
二, 针对5.7中Table 5.4中的conduit ,knockout 和bushing你们是怎么定义的啊?0 G7 |4 S! l+ g
谢谢!
作者: MPTOM123    时间: 2008-7-9 10:58
最近我也在看1741,我們可以交流心得一下.
作者: chenghaili77    时间: 2008-7-11 13:26
有沒有UL510方面的治療
作者: gaoye2113    时间: 2010-7-29 11:11
清指教一下SPACIINGS这一章节
作者: 猛龙不过江    时间: 2010-7-29 21:43
引用第3楼gaoye2113于2010-07-29 11:11发表的  :
0 i7 k1 E: |" m6 v2 q, s清指教一下SPACIINGS这一章节
    还没搞明白,可以一起探讨啊!做得人太少了' m" J5 z$ Y, ~+ y
  你们什么产品呢
作者: gaoye2113    时间: 2010-8-2 11:41
我们在做太阳能光伏逆变器,最近在看这个标准,但是还在探索,请教各位大师!
作者: nessil    时间: 2010-8-2 22:59
我也赞同你同事的说法,6.4mm并不容易做出来,反正标准说的是导孔部分而不是外壳,如果外壳不够是不是也可以用其他的方法来增加螺纹的长度,比如在导孔处备块材料
作者: 猛龙不过江    时间: 2010-8-3 12:01
conduit ,knockout 和bushing,这几个也很难理解啊




欢迎光临 安规网 (http://bbs1.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2