安规网

标题: 电子倾倒保护开关 [打印本页]

---

作者: hncjy365    时间: 2023-9-19 17:51
标题: 电子倾倒保护开关
便携式电暖器产品电控板上有电子倾倒开关，为符合2-30　CL19.112产品倾倒测试，继电器断开发热体加热，。
; e' A3 {; Z5 y) m  l1 C请问各位大神：
% a2 i) J$ h! N3 [1、该控制板是否要做19.11电子电器评估？
2、若19.11评估不符合，做2-30　CL19.112是否要短接电子倾倒？
6 A, V' g; `; \. r* p( [, W

---

作者: af204    时间: 2023-9-20 09:18
不是这个防翻倒开关直接断开发热元件的吗？控制板必须做19.11，除非满足19.11.1

---

作者: af204    时间: 2023-9-20 09:23

4 g/ q+ k# C# ~7 A5 }
19.11不合格，那你这个产品就已经不合格了。
如果再在电子线路故障的情况下，再做19章其他试验，不是更严重？
+ ?" b" n- r; X" y

---

作者: 浪漫罗丹    时间: 2024-1-11 15:16
电子开关符合19章测试即可  如果不符合就是不合格  
19.112不用短路该电子开关（产品倒了就是一种非正常工作）

---

作者: xiangxc315    时间: 2024-3-15 09:34

浪漫罗丹 发表于 2024-1-11 15:16
- C& \& W$ P" l; e' W电子开关符合19章测试即可  如果不符合就是不合格  
" C2 ]5 X$ p8 _19.112不用短路该电子开关（产品倒了就是一种非正常工 ...

根据附录Q程序，考核19.11的同时去执行19章其他非正常测试。

---

作者: 浪漫罗丹    时间: 2024-3-19 08:42

xiangxc315 发表于 2024-3-15 09:34
根据附录Q程序，考核19.11的同时去执行19章其他非正常测试。

8 f( w2 Q) h- f: d: \, t基本上标准的宗旨都是考虑single fault。 Double faults同时发生的概率不大，同时过于严酷. 而且附录Q也没这么说吧

---

作者: xiangxc315    时间: 2024-3-26 09:11
请看附录Q有这样一句话，这就是双重失效：Appliance tested for 19.2 to 19.10, 19.11.2 and 19.14 with a single fault of a) to g) of 19.11.2 simulated in the protective electronic circuit.

---

作者: 浪漫罗丹    时间: 2024-4-3 14:21

xiangxc315 发表于 2024-3-26 09:11
4 a- o2 p8 o  f  I8 Z+ x3 H) ^' y请看附录Q有这样一句话，这就是双重失效：Appliance tested for 19.2 to 19.10, 19.11.2 and 19.14 with a  ...

这个地方确实有double fault的考量，但是得往上看。所以实际当中基本都不用去双重故障考虑，特别是这个电子倾倒开关，因为19.11.2的时候倾倒开关是不会工作.....

---

作者: 问问大佬怎么做    时间: 2024-8-18 22:06
倾倒通断依赖电子电路程序控制，是需要进行失效的。按照19.11.2的a-g失效。

---

欢迎光临 安规网 (http://bbs1.angui.org/)

Powered by Discuz! X3.2