安规网

标题: 变频器UL61800-5-1相关问题咨询 [打印本页]
作者: qiclaire    时间: 2022-10-9 10:35
标题: 变频器UL61800-5-1相关问题咨询
1. UL61800-5-1  4.3.6.2.2DV写道PDS shall be evaluted at least as Overvoltage Category III，但在附录B中（图B5.-B.8）给的例子里面又有在接地的SPD后OVC将为II，所以在接地SPD之后的电路到底应该用OVCIII还是OVCII？  }) S1 w; w3 z$ {( B
2. 在UL61800-5-1 table 4 中DVC C电路与DVC C电路之间需要满足基本绝缘，那输入RST之间、正负母线之间、输出UVW之间都是要基本绝缘而不是功能绝缘吗？, {$ [; f4 L0 A. v3 d: r; q! K! l) V/ W
+ V7 u8 m# S2 k6 T0 x5 N6 x
- k' X* t. E+ B8 z3 B% m
作者: endurance    时间: 2022-10-13 13:46
好问题，但是确实很复杂
作者: s330121237    时间: 2022-10-13 15:38
1. UL61800-5-1  4.3.6.2.2DV写道PDS shall be evaluted at least as Overvoltage Category III，但在附录B中（图B5.-B.8）给的例子里面又有在接地的SPD后OVC将为II，所以在接地SPD之后的电路到底应该用OVCIII还是OVCII？
8 {6 n! Z0 r  n- Z0 }SPD之后对地做的绝缘按OVCII 其他如初次极还是按III
% Y3 ~3 H$ F5 Q2. 在UL61800-5-1 table 4 中DVC C电路与DVC C电路之间需要满足基本绝缘，那输入RST之间、正负母线之间、输出UVW之间都是要基本绝缘而不是功能绝缘吗？!
( p) Q/ V( N9 G- x/ M这些强电网络都属于同一个网络吧，并不是隔离的网络，按功能绝缘来做
作者: qiclaire    时间: 2022-10-18 16:48
s330121237 发表于 2022-10-13 15:38( N. i: W$ z, t+ @0 y
1. UL61800-5-1  4.3.6.2.2DV写道PDS shall be evaluted at least as Overvoltage Category III，但在附录B ...

" x7 }6 @! a; I/ }5 |感谢回复。按功能绝缘算是不是和table4的DVC C与DVC C之间符合基本绝缘有冲突？还有RST和UVW之间按照什么绝缘来算呢？
作者: endurance    时间: 2023-3-1 15:49
qiclaire 发表于 2022-10-18 16:48& l5 s6 P9 ]' V( d* h  `
感谢回复。按功能绝缘算是不是和table4的DVC C与DVC C之间符合基本绝缘有冲突？还有RST和UVW之间按照什么 ...
4 I) V6 J) L5 `0 v
没冲突，Table 4 的要求仔细看一下，两个电路之间本来就不是功能绝缘
作者: qiclaire    时间: 2023-3-20 11:59
endurance 发表于 2023-3-1 15:493 B+ \& E' o! o2 V
没冲突，Table 4 的要求仔细看一下，两个电路之间本来就不是功能绝缘
! ?0 H% E3 H# ]' a% n# \6 y( o3 A
所以，输入RST、正负母线、输出UVW这三个电源网络之间是按照基本绝缘来评估吗？



欢迎光临 安规网 (http://bbs1.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2