安规网

标题: 安规绝缘判定 [打印本页]

作者: 西米鹿    时间: 2022-4-26 19:47
标题: 安规绝缘判定
请问各位大神,对于国内安规4706.1-2005中,内热式电烙铁烙铁头的绝缘类型判定是怎么判定的?结构图上传中,问题点是:现有一个内热式电烙铁产品,结构就是图上那样,陶瓷发热芯加金属外壳烙铁头,对于这种结构,有工程师提出①基本绝缘,不符合要求,要么双重绝缘或者加强绝缘,要么加接地。②有另一位工程师提出,陶瓷发热芯就算加强绝缘,不用更改。我这边也倾向于第一种说法,但是拿不定主意,请教各位大神!
* d0 |. L1 G$ o5 q
作者: lin    时间: 2022-4-27 08:06
个人认为是基本绝缘
作者: 西米鹿    时间: 2022-4-27 08:58
lin 发表于 2022-4-27 08:06
: @: y- S. c1 ~个人认为是基本绝缘
" a! ?3 P: ~( x6 _$ s7 q7 B
我这边也认为是基本绝缘,但是这样判定的话,不就认为市场上 内热式结构的电烙铁 不应该是2插,都必须是3插带接地的呢?
作者: fasten    时间: 2022-4-27 10:14
西米鹿 发表于 2022-4-27 08:588 l% L+ m0 Q9 l2 \0 Z, B
我这边也认为是基本绝缘,但是这样判定的话,不就认为市场上 内热式结构的电烙铁 不应该是2插,都必须是3 ...

9 V0 u; M, ?% t2 w4 E3 B主要还是要看是不是满足加强绝缘了,不要考虑市面上,市面上很多没有CCC认证,基本绝缘照样卖。
作者: 西米鹿    时间: 2022-4-27 11:08
fasten 发表于 2022-4-27 10:14
$ ^. f$ C( k) n0 i, q主要还是要看是不是满足加强绝缘了,不要考虑市面上,市面上很多没有CCC认证,基本绝缘照样卖。
  V+ E; S4 z; |: H, C7 l5 x1 m( U
你好,市场确实较乱,参考意义不是很大。但是就像您说的,对于这个结构的判定是比较难的。我这边也有咨询不同其他机构工程师,得出来的结论目前就是上述的两个观点。一个认为是基本绝缘,,不符合4706.1中第八章要求,一个认为是加强绝缘符合要求。这一点请教一下您,如果是您  这个结构您怎么判定呢
作者: windythrone    时间: 2022-4-27 15:48
应该通过试验判断发热芯的陶瓷是否符合加强绝缘要求,而不是某个工程师认为
作者: 杨左    时间: 2022-4-27 17:15
个人认为是基本绝缘个人认为是基本绝缘
作者: 杨左    时间: 2022-4-27 17:20
个人认为是基本绝缘个人认为是基本绝缘个人认为是基本绝缘个人认为是基本绝缘
作者: 西米鹿    时间: 2022-4-28 09:26
windythrone 发表于 2022-4-27 15:48  @! L$ z7 d& r0 C2 V
应该通过试验判断发热芯的陶瓷是否符合加强绝缘要求,而不是某个工程师认为

0 P) o& O( C3 N您说的很对,针对您说的这一项:①一号工程师根据结构判定,结构不满足加强结缘。依据1为4706.1-2005中29.3.1条款,加强绝缘最低厚底为2mm(实际陶瓷发热芯内部带电发热丝到外部距离不满足),依据2为同标准中22.32注1条款:内埋得有电热导线的绝缘材料,被认为是基本绝缘,而不是加强绝缘。②二号工程师是先做耐压测试,耐压3000v,50hz,1min,没问题,反推判定为加强绝缘。
作者: Berryang    时间: 2022-4-28 11:55
陶瓷材料 >需要证明为可靠的绝缘。  如果是可靠的绝缘   陶瓷+陶瓷外的绝缘外壳(xxmm) 应可以判为符合要求。
' c1 `+ V5 d1 o+ ?
% D; W- C/ D9 d/ \6 a% T. }可以肯定的是这种结构 需要 加强绝缘  或附加绝缘。   非基本。
作者: af204    时间: 2022-4-29 12:39
本帖最后由 af204 于 2022-4-29 12:40 编辑 % @/ s: N! H* s$ `
% F) _2 g# i5 \! V7 Q
电烙铁,应该是专用工具,而不是家用电器,不应该用GB4706的标准去考核8 Y4 ^/ F7 Q* P& s

作者: meteor927    时间: 2022-4-29 15:39
是基本绝缘还是加强绝缘不是看某个工程师“认为”,要靠试验去验证的。你的这个样品,1、带电体即发热丝到可触及的金属外壳的爬电距离是不是满足加强绝缘要求的?这个要测一下。2、带电体与可触及的外壳之间进行耐压测试,能否满足加强绝缘的要求?3、加强绝缘材料厚度要量一下,是不是满足要求?如果测试结果都是OK的,那自然就是加强绝缘了
作者: pengjun_45    时间: 2022-5-30 09:01
用什么方法验证强绝缘
作者: Dy2019    时间: 2022-6-6 14:53
同问,用什么方法可以验证绝缘
作者: repus60    时间: 2022-6-17 11:43
对电烙铁,可参考GB/T 7157-2019 《电烙铁和热风枪》,此标准的第5.1条 安全要求 中提到:“电烙铁和热风枪的安全要求应符合GB 4706.1和GB4706.41-2005的规定。从这里可以看出,4706.41(idt iec 60335-2-45)适用。
作者: ylgc123    时间: 2022-6-17 15:41
repus60 发表于 2022-6-17 11:43
/ T3 L# y7 k7 i5 Z对电烙铁,可参考GB/T 7157-2019 《电烙铁和热风枪》,此标准的第5.1条 安全要求 中提到:“电烙铁和热风枪 ...

$ |% d8 n7 i& @. h电洛铁是不是没认证,大家都算半专业人士在用,目前貌似没报道说电洛铁电死人的案例~~




欢迎光临 安规网 (http://bbs1.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2