安规网

标题: 插墙式适配器PSE认证需要过漏电起痕PTI400吗 [打印本页]

作者: ghab 时间: 2022-2-26 08:56
标题: 插墙式适配器PSE认证需要过漏电起痕PTI400吗
在做插墙适配器PSE J 60950或J 62368时，适配器一定需要过漏电起痕PTI400吗。
另外还想咨询一下，JIS C 2134会规定适配器需要过PTI400以上吗，JIS C 2134不是定义测试方法的，它会定义什么产品需要达到什么标准的。

作者: Berryang 时间: 2022-3-1 17:18
为啥一定要PTI 400？是产品非常小，爬电距离不够？

作者: ghab 时间: 2022-3-2 08:39

Berryang 发表于 2022-3-1 17:18
为啥一定要PTI 400？是产品非常小，爬电距离不够？

不是，与爬电距离没有关系。。。客户反馈是法规要求，但是找认证机构咨询，回复没有，所以不知道谁说的是准确的。

作者: Berryang 时间: 2022-3-14 09:15
PSE的具体标准要求，嗯也在找相关标准， PTI400

作者: Frank1991 时间: 2022-3-18 09:33
确实是有要求，但是你这个应该是按照省令一做的吧？省令二都没见机构有要求做过

作者: ghab 时间: 2022-3-18 09:43

Frank1991 发表于 2022-3-18 09:33
确实是有要求，但是你这个应该是按照省令一做的吧？省令二都没见机构有要求做过

是啊，看机构回复的他们按别表12（我理解的应该是类似省令二的）的都没有做这个的。按省令一也有不同标准的，看什么类型的适配器，别表八里面插墙的好像定的是PTI100的，插线的定的好像是PTI400的。只是想了解省令二不做是不是符合日本法规的，以及插墙的PTI100就算按省令一的标准是不是也是符合法规的。客户一老说PTI400才是符合法规的，因为看不懂日文，不知道真正标准文件里面的准确说法，就把我给搞蒙了的。

作者: mf0715 时间: 2022-3-18 15:51
别表就是日本本土法规

作者: Frank1991 时间: 2022-3-21 20:51

ghab 发表于 2022-3-18 09:43
是啊，看机构回复的他们按别表12（我理解的应该是类似省令二的）的都没有做这个的。按省令一也有不同标准 ...

对，正解应该是按照直插的PTI 100，带线的按照PTI 400来做，你客户全部按照400来做应该是理解错了吧？

作者: ghab 时间: 2022-3-22 14:20

Frank1991 发表于 2022-3-21 20:51
对，正解应该是按照直插的PTI 100，带线的按照PTI 400来做，你客户全部按照400来做应该是理解错了吧？

具体的不是很清楚，还在扯这个事的。

欢迎光临安规网 (http://bbs1.angui.org/)