安规网

标题: 防触电等级问题！ [打印本页]

作者: henrywu168 时间: 2008-5-29 09:00
标题: 防触电等级问题！
听说最新的GB7000.1标准规定不再允许0类灯具；
另外出口检验机构也不再允许出口0类灯具。
为什么会取消0类灯具？请高手不吝赐教，谢谢！

作者: wxjim 时间: 2008-5-29 09:43
不允许才合理。GB7000等同采用60598，但是598是不允许0类灯具的。

跳出字眼来看，仅有基本绝缘也是不够的，违背标准的通用安全要求，即正常使用时不能有危险。

楼主，最新版是第几版？出了么？

作者: henrywu168 时间: 2008-5-29 09:55
好象是2007版的，你在论坛内搜索一下，应该有的。

作者: ywdqing 时间: 2009-6-10 21:43
0类灯具防触电保护仅依靠基本绝缘,如果基本绝缘失效,那就只有依靠环境了.
Ⅰ类灯具的防触电保护不仅依靠基本绝缘，而且还包括附加的安全措施，即把易触及的导电部件连接到固定线路中的保护接地导体上，使可触及的导电部件在万一基本绝缘失效时不致带电。
Ⅱ类灯具不需要接地：因为他的附加安全措施不是靠接地，而是靠双层绝缘或加强绝缘来保证。
III类灯具就是通常说的低压灯

作者: 小笨 时间: 2009-6-12 14:26
0类灯具防触电保护仅依靠基本绝缘,如果基本绝缘失效,那就只有依靠环境了.
不是很好理解，那位大虾有0类产品的图片，发上来分享分享，谢谢了！

作者: guxinnong 时间: 2009-6-13 10:36
这有什么不好理解的,想想以前农村的电灯(一条单绝缘的电线,吊是个灯泡),如果胶皮破了就只有触电了

作者: 小笨 时间: 2009-6-13 10:47

引用第5楼guxinnong于2009-06-13 10:36发表的 :, B* \3 I/ B3 S1 a: `$ H
这有什么不好理解的,想想以前农村的电灯(一条单绝缘的电线,吊是个灯泡),如果胶皮破了就只有触电了

强人，这个还真没想到

作者: zjlncpbs 时间: 2009-6-13 15:44
看来这个啊，还是要结合实际生活来说，学习了

欢迎光临安规网 (http://bbs1.angui.org/)