安规网

标题: 充电电池与镍片焊接处3mm范围内的塑料要做灼热丝测试吗 [打印本页]
作者: songjinfei    时间: 2021-10-27 16:19
标题: 充电电池与镍片焊接处3mm范围内的塑料要做灼热丝测试吗
[attach]142826[/attach]如图，这几个连接点，电池与镍片之间是电焊连接应属于熔焊，镍片与线路板的焊接连接均属于不适用范围。那这个电池支架就没必要过灼热丝测试了。8 j) {: T* L' C! |3 F( r
# Q% p0 Q$ b8 z( U9 l
那为什么实际中，客户要求这个支架还有电池包外壳都要阻燃料了？我猜测是不是为了过球压？
% X: n* Y4 T; N- B6 |7 u
5 y; Y% W- Y. U+ `# D# m
( j3 V5 |2 o% p; u$ p' A. r
作者: af204    时间: 2021-10-28 08:54
阻燃和球压是完全不同的两个测试，电池包外面的绝缘，阻燃能过，球压过不了
作者: songjinfei    时间: 2021-10-28 22:55
af204 发表于 2021-10-28 08:544 o( h, A$ }, |& g, i
阻燃和球压是完全不同的两个测试，电池包外面的绝缘，阻燃能过，球压过不了
3 W) I! S, \* F' m2 D% @
谢谢，这个了解，现在就我图片上这个塑料支架安规上需不需要过灼热丝测试啊？
作者: af204    时间: 2021-11-2 08:53
本帖最后由 af204 于 2021-11-2 08:55 编辑
. I1 F4 j0 ~$ F/ M
songjinfei 发表于 2021-10-28 22:551 F$ p! \! `2 d7 Z  Q7 U7 Q9 @6 C
谢谢，这个了解，现在就我图片上这个塑料支架安规上需不需要过灼热丝测试啊？

8 x; x% b5 w# a: y# \; M我觉得，应该要做，熔焊和锡焊是不一样的，PCB上的是锡焊，电池上的那两个焊点，支架材料是没有直接支撑的
作者: mf0715    时间: 2021-11-2 15:41
你指的支架是黑色的套住8个电池的支架是吗？按照标准，我觉得要做，理由和楼上一样，那个支架虽然没有直接支撑熔焊连接件（金属镍片），但是好像是支撑到了PCBA上的连接件。
作者: songjinfei    时间: 2021-11-3 13:42
mf0715 发表于 2021-11-2 15:41( q' A  k, E) W6 }4 r
你指的支架是黑色的套住8个电池的支架是吗？按照标准，我觉得要做，理由和楼上一样，那个支架虽然没有直接 ...
) N7 ?4 h2 h- `! ?7 O
是套住8个电池。30.2.2条款下明确写着 PCB上的连接件及3 mm内是免做灼热丝测试的呀
作者: Jasonli小白    时间: 2023-3-4 21:02
最低消费550℃肯定要做的。



欢迎光临 安规网 (http://bbs1.angui.org/) Powered by Discuz! X3.4