安规网

标题: 开关无证书,需要做随机吗? [打印本页]

作者: 一行白鹭上青天    时间: 2021-5-27 11:20
标题: 开关无证书,需要做随机吗?
请教一下各位前辈,附件中的这种开关没有证书,需不需要做随机测试?为什么做出来的CCC报告附录H没有判,温升测试也没有开关环境温度?
9 I5 d. |- i6 w( {: }3 ]; o+ n: _1 j$ _! K, v0 s$ c/ u0 L% A* F* L
+ w  h7 i" F; s

作者: brent    时间: 2021-5-28 08:24
通常过电流的是要,最好问一下机构,更直接。
作者: 一行白鹭上青天    时间: 2021-5-28 09:11
brent 发表于 2021-5-28 08:24! {0 N8 I# _+ ]( g
通常过电流的是要,最好问一下机构,更直接。
; n& A4 f7 g( v' v/ D- D
问过了,说水压开关有争议,目前没有将水压开关列入关键元件清单,如果关键元件清单列了就要测,我查了报告CDF是没有水压开关,只是写了支撑连接件塑胶。
作者: leo720    时间: 2021-5-28 15:32
一行白鹭上青天 发表于 2021-5-28 09:11$ c2 o) z4 z0 \
问过了,说水压开关有争议,目前没有将水压开关列入关键元件清单,如果关键元件清单列了就要测,我查了报 ...

0 X$ O8 @) |+ v' b9 b6 \4 @3 X3 h; e有没有列入CDF,不同实验室还是有差异,因为这本身就有争议
作者: 一行白鹭上青天    时间: 2021-5-28 17:08
leo720 发表于 2021-5-28 15:32
! j4 X, x8 t1 C  W* @有没有列入CDF,不同实验室还是有差异,因为这本身就有争议

: S% ?* p/ \. I有的报告里面列了,有的,没有列,不是同一家机构。) ~% M8 G: ^" p) }- p/ {
, b7 V. t7 f7 p2 N! {3 U
请问列不列入CDF有没有什么依据?水压开关也是开关啊,就是关键元件:lol为啥不列呢?
作者: leo720    时间: 2021-5-29 09:42
一行白鹭上青天 发表于 2021-5-28 17:08
5 D0 ?9 \& n% P有的报告里面列了,有的,没有列,不是同一家机构。  N/ I; a1 t* f

" u2 }: I5 J/ w/ Z6 T7 E" c9 P; `请问列不列入CDF有没有什么依据?水压开关也是开 ...

- l3 b4 ~, P# E( j2 r, ~) a; s7 g( pod 2020里有定义,但更多的是主观因素,所以有的元件理解起来会有会有偏差
4 ]! V! n% {/ |3 A5 c& G; e4.7.2 The information to be included in the critical components and materials table shall be based on the following ~/ P+ t. J; l/ }' {9 Z
. c. S( o( w: ~1 f& ?' Ma) The CTL clarification: “A safety critical component can only be determined upon a preliminary examination/evaluation of the electrical diagram/design/construction. When the design of the product is such that a determined component, in case of failure, can compromise the safety aspect, this component is defined as “safety critical”.& J( s3 O% B. W+ y2 _
b) Components, which have specific requirements in the end product standards.& [$ S  C  V7 W' {  Z5 K
c) Components, which have requirements in the National Standards included in the evaluation% r9 u# F- Z. A% A. d" }- U" a4 t: x/ ^
d) Materials, which are critical to maintain compliance with the standard (such as corrosion requirements, flammability)9 v4 r3 ?1 ~& x) {2 R( U
e) Professional judgment of the CBTL/NCB
/ z5 K+ e6 b& H' y  P
作者: 一行白鹭上青天    时间: 2021-5-29 10:13
leo720 发表于 2021-5-29 09:42
- z$ p1 O" U+ a5 @5 Z6 ?6 @* n# Yod 2020里有定义,但更多的是主观因素,所以有的元件理解起来会有会有偏差! X0 {. w- z, @* L3 {& f
4.7.2 The information to be ...

: n( ]" f# ]0 [- `- k1 ?( }/ h多谢[s:83][s:83]
作者: Berryang    时间: 2021-5-30 11:36
IECEE  的ODs都应看下, 资料是公开的!
作者: meteor927    时间: 2022-3-17 17:46
这是什么机器上的
作者: 1002991753    时间: 2022-4-9 10:52
学习了,之前还真是不懂这些
作者: zyhua1985    时间: 2022-4-9 13:55
leo720 发表于 2021-5-29 09:427 h7 d+ Z. d* @* ]9 W& E
od 2020里有定义,但更多的是主观因素,所以有的元件理解起来会有会有偏差
( L3 b# R; C: n0 u- N! I: r4.7.2 The information to be ...
- m# O$ I  x; \+ U5 [- p. l
这个是在哪里可以看呢
作者: weissnisa    时间: 2022-11-18 10:27
有电的基本都要,但是如果电流很小很小也可以不用,还是得看机构的意思
作者: zyhua1985    时间: 2022-11-18 14:06
前来学习




欢迎光临 安规网 (http://bbs1.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2