安规网

标题: 关于UL1598中隔板的定义 [打印本页]

作者: gtetgerter    时间: 2020-12-29 09:47
标题: 关于UL1598中隔板的定义
各位大佬,关于UL1598中隔板的定义是:Barrier – a part of the luminaire intended to reduce the risk of shock or injury to persons。    ^& F; H+ b& B. u4 d2 Z: O
那具体到实际灯具中,例如:全金属外壳内部的某聚合材料,例如内部防水盒,其作用是防触电,是否可以将其看为一个隔板,则其材料仅HB即可?) V$ g& e- n+ s& t' v

作者: gtetgerter    时间: 2021-1-4 08:25
是我不会用这个论坛的原因吗,注册以来发了三个问题没一个被人回复过
作者: 劲仔哥    时间: 2021-1-11 09:03
你再往下找下关于barrier,其实就能找到了,HB当然是可以的,内部防水盒,如果有水,还要塑料f1。其它要求,你看条款吧。
* U8 T  X) j# w, t5.4.1 A barrier shall be constructed of one of the following:
* S. d0 X: s# r/ w) C  z* q/ A# }e) a polymeric material that complies with Clause 5.7.1.7
- g3 A! J8 t4 x2 P5.7.1.7 A polymeric material used as a barrier shall:! N" Z& n) D& A) u3 ]8 o$ V* V9 r( C
a) have a minimum HB flammability rating or comply with the horizontal burning flame test of
- C" \6 w+ F4 m+ }3 JClause 17.25;
; N/ c7 m; C  T' t% fb) have a temperature rating equal to or greater than its maximum operating temperature in the
  g) k# k+ e# c. Q$ y/ x6 @luminaire;
, d+ F# P1 W, ^" `8 N/ |$ y( G* `c) for molded or formed thermoplastic parts, comply with the mold stress-relief test of Clause
1 C% H0 C2 Q: Z! S" F6 i& s2 K/ a9 q17.4; and
8 A' l" v( G; o: v, F1 O# J/ fd) comply with the barrier strength test of Clause 17.1.
作者: gtetgerter    时间: 2021-1-13 10:53
劲仔哥 发表于 2021-1-11 09:03
, z* B+ `/ H" W: v; K你再往下找下关于barrier,其实就能找到了,HB当然是可以的,内部防水盒,如果有水,还要塑料f1。其它要求 ...
/ I% \  E' A$ }! S/ R
首先感谢您的回复8 \" ~6 n( {! V& e+ T8 |
关于barrier的的具体材料要求这一块我是有看到,我想要探讨的是灯具部件在什么情况下可以看作barrier,又是在什么情况下要当作Enclosures,Enclosures当然是比较好分辨的,外部的、具有防护作用的部件;barrier呢,在灯具中哪些部件实际上应该定义为barrier呢。
作者: wkw    时间: 2022-11-4 15:30
gtetgerter 发表于 2021-1-13 10:53" O1 l! ]0 {4 m4 Y# Z) I( z
首先感谢您的回复
) k/ a1 h: a1 v- _) W1 O! o" `* O关于barrier的的具体材料要求这一块我是有看到,我想要探讨的是灯具部件在什么情况下 ...
* ^$ Z5 k0 ?  ~( X% n1 L) h+ Y; y
分辨enclosure 的主要是来看是否起到了机械伤害防火防触电的作用。barrier 你看他的材料要求仅为HB。所以能想到的是barrier 起到的作用就是可以用来防机械防火的作用。那么从一个灯具上来辨别哪些是enclosure,哪些是可以当作barrier来看的话,就是看它到底起了什么作用。
作者: Nuotai    时间: 2023-3-17 09:17
既然是防水盒,那就是除了防触电外还要起防水作用,不可以,因为barrier的作用只能用作防触电或者防人身伤害,没有防水的功能,所以这里不能当作barrier。
作者: passagere    时间: 2023-4-13 10:19
本帖最后由 passagere 于 2023-4-13 10:44 编辑
; L: ]9 T+ o9 }) G$ R3 |
gtetgerter 发表于 2021-1-13 10:53" @' p( I" I# Y# Q& E3 a2 x5 }8 L, _3 q
首先感谢您的回复8 H! Q- R( h- `' Q# E
关于barrier的的具体材料要求这一块我是有看到,我想要探讨的是灯具部件在什么情况下 ...
4 X, N9 g; u8 }/ R
这部分的内容其实也有思考过,这里整理一下供分享。
  m+ Y4 P( X: Z- ~6 a+ ^; {
  ~( k, w' F& l. O* \! |$ O(1)灯具部件在什么情况下可以看作barrier?美规灯具有Class 2电路,那么当然也有non-class 2电路。因而,灯具结构是允许没有防火要求,但同时有电极防护要求的,Class 1还是3电路来着,具体定义见NEC。那么这样结构就无需实现防火了,但电路中有危险电压会导致点击,此时一些手指能伸进去的孔洞可能会导致点击,这时候一块HB的挡片就可称为barrier了。而至于物理伤害,则是一些利边、尖角等,但实际应用中在家电产品中比较常见,比如阻止人手可接触风扇叶片、刀片等等。
" r' t5 G/ Z+ Z/ w
2 _, r' \; l3 c+ C(2)外壳、防火外壳、防电击外壳、物理外壳的定义
, h) t5 }% g2 w5 h在逻辑上,barrier可以视作防电击外壳或物理外壳的一部分。其实,我们看待外壳时,要摆脱外壳是单一连续的构件,它其实是可以组合式的,由不同材料组成的,因而要从逻辑上灵活地区理解。比如,非隔离方案的面板灯的发光面位置,既需要承受物理冲击,又需要提供防火防护,那么可采用的结构是先有一层磨砂玻璃片,然后隔开一点,放上一片硬度、厚度达标的可承受灯具重量、结构变形的HB等级塑料片即可(如果灯具安装位置更低,可能需要抗钢球冲击,此时就可以用这种结构)。那么在这里物理外壳和防火外壳是相互独立的。
* G8 H! X( s6 M- t  x9 v+ O6 j$ c- o! R# l3 w& k
(3)安规的本源* k# v4 _( V/ p) }% P0 `( |
安规本来就是在结构、电器上实现防止单一错误条件下危险源能够扩散或导致危险的情况,功率控制、耐压、防火外壳、防电击外壳、屏障等等要求,都是以此为依规的。那么研发过程中其实就是成本、工艺和安规要求在产品上的统一。比如,耐压(部分情况)、故障测试和spacing的本质是一样的,均为防止电气电路在使用环境中受污染而导致短路而起火的情况。
5 S2 H3 u3 L9 L, K$ ~* R- B/ f% @) z( i+ A
那么barrier和外壳,其实本质也是为了阻止火灾、物理伤害和电击造成人身、财产危害。为了达到这样的目的,各种被标准、机构接受的方法都是可行的。又比如,非隔离方案中,只要电路的输出功率是可控而达不到引致火灾的程度(这个要求是8750中的“限制输出”测试,大概意思是这样,这项测试可以应用于灯具,而非仅仅是电源或光源模组),那么其后的电路就可以只满足电击要求,而无需采用V-0或5VA材料即可,这样就控制了成本的要求或使得方案得以落地。
8 w" a- m5 h8 {, D' Z5 m
, L, g1 S/ B& J4 k' Q  T. _  u9 f; r$ g
这几年很少做安规项目了,极少数的也是常规操作,没啥难度,所以很多内容也记不住了。有错误的地方,请指出。
; c; Q" D6 d, f3 ?0 p- k0 h: p! l' C7 q- _7 R3 g0 i

作者: liuqiuhong8888    时间: 2024-3-21 11:43
谢谢分享aa




欢迎光临 安规网 (http://bbs1.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2