安规网

标题: 谁能说说IEC 62368-1中【电阻性PIS】和【电弧性PIS】 [打印本页]
作者: severalapple    时间: 2020-9-19 11:28
标题: 谁能说说IEC 62368-1中【电阻性PIS】和【电弧性PIS】
谁能说说IEC 62368-1中【电阻性PIS】和【电弧性PIS】4 }5 I$ s) O6 S, y, S6 x+ f( o7 ?2 K
, {  B% Q) d, T1 }
在网上找到有这么一个理解：6 o0 z: U# i7 p& t

" d* K' a3 d: a  K2 ^8 b“IEC 62368-1 对产品的外壳要求：: d; Z6 k; E2 \. P% H* ]' j
电气引起的着火主要有两个方面，功率源PS和潜在引燃源PIS
7 S0 \, q+ F0 n* Q8 e  |0 b引起发热的电能量源可以划分为功率等级PS1,PS2,PS3.
4 R8 j1 e* B, X3 N在功率源内，PIS可能由断开连接点或打开触点时的电弧而引起（电弧性PIS），或是由耗散功率大于15W的元器件而引起（电阻性PIS）。”7 `" |6 s6 `1 P9 P& X1 g
7 o! O# ?& g+ f0 ]
1 n, W* j7 r8 @
由此，有两个如下疑问：
3 Z( I- P1 o4 d' f) U3 G9 F& ?4 ~( N8 W' \% g. P
1. 那么举例哪类情况是属于【电阻性PIS】？如何测得（测试的方法）？
' X8 @1 g+ @  V+ c' R
4 l* K3 s8 r2 e' Y2. 那么举例哪类情况是属于【电弧性PIS】？如何测得耗散功率（测试的方法）？/ ~+ A3 v: b! x
作者: IT-MED    时间: 2020-9-21 08:47
朋友，标准的意图认为PIS存在于PS2, PS3之中。 而事实上，PS1中都可能存在PIS，注意到3S秒没有限至最大功率值。
: M! A1 \) x9 Q2 [6 z: A
8 [3 M" N- A2 c+ B! p! g0 S$ X电弧型PIS和电阻型PIS的定义，其实比较清晰了。
/ \1 r4 R- K) f实际放到产品上来说，对于同电网直接连接的电路，例如L/N线的电路中，是存在电弧型PIS的。9 H: p: I6 y6 m# g: h; i" e$ l
如果某个零件自身的消耗功率超过15W，那么这个零件可以判定为电阻型PIS。6 a& b3 @$ U8 O6 ]3 T
作者: jackie    时间: 2020-9-24 16:23
IT-MED 发表于 2020-9-21 08:47
/ h. ?% R4 w8 m8 A朋友，标准的意图认为PIS存在于PS2, PS3之中。 而事实上，PS1中都可能存在PIS，注意到3S秒没有限至最大功率 ...
% z' k7 {" \* U& Z8 d% C9 G0 {. r
PIS也有時間限制9 E' Z4 n0 x1 u  W6 A
Arcing PIS >3s, Resistive PIS >30s) a4 Y. w' [, A- N7 k
所以PS1是不存在PIS的
作者: jackie    时间: 2020-9-24 16:34
Resistive PIS 主要在零件實際消耗功率，量測這個零件的電壓及流經電流計算而來' W+ C$ \5 A" A- b3 @* P% a
Arcing PIS 主要針對線路, 接頭或開關等有可能開路電壓超過50V的零部件，量測"開路電壓"及電流計算而來



欢迎光临 安规网 (http://bbs1.angui.org/) Powered by Discuz! X3.4