安规网

标题: 爬电和电气间隙 [打印本页]

作者: wangshouyi    时间: 2020-9-8 15:48
标题: 爬电和电气间隙
亲爱的兄弟姐妹们,如图示,为一恒流驱动,电压如图示,70-85V, 400V max。那对光源板上焊点对金属壳距离按400V计算吗? 400Vmax是空载电压, 感觉这样很亏啊,正常工作电压不到100V,是电源做的不好吗
作者: stey    时间: 2020-9-8 16:29
是有点亏,400V是开路电压,此时电压为最高。
作者: wangshouyi    时间: 2020-9-8 17:04
综合以往报告,好像还真是这样来算啊,距离太大了,也难怪,谁让用非隔离呢,活该
作者: passagere    时间: 2020-9-9 17:20
嗯,以往我们非隔离的要看开路电压的
作者: Nezof    时间: 2020-9-10 13:56
是的,这个有点险
作者: 411708836hjw    时间: 2020-9-14 10:45
做非隔离只有这样子,
作者: 15919361091    时间: 2020-9-14 11:48
你这个是铝基板还是玻纤板啊?
作者: wangshouyi    时间: 2020-9-14 13:17
15919361091 发表于 2020-9-14 11:48
4 a9 ^9 Q- t3 \' j! d4 s4 w8 o4 Z你这个是铝基板还是玻纤板啊?
5 g5 \7 A0 K: h: o" m
玻纤板。和PCB材料有关吗,耐压能过
作者: 15919361091    时间: 2020-9-16 08:12
本帖最后由 15919361091 于 2020-9-16 08:14 编辑
6 X" p7 B) S. U3 p
wangshouyi 发表于 2020-9-14 13:17
' R3 b4 f: N* U0 I: i; T( P( s玻纤板。和PCB材料有关吗,耐压能过
( c3 e: L% N4 b
如果是非隔离方案做 II 类灯具,光源基板是不可以用铝基板。哪怕耐压可以过 3000 v ,都只认可铝基板为基本绝缘。
作者: wangshouyi    时间: 2020-9-16 09:09
15919361091 发表于 2020-9-16 08:12
$ D' i( ~4 M2 C& [如果是非隔离方案做 II 类灯具,光源基板是不可以用铝基板。哪怕耐压可以过 3000 v ,都只认可铝基板为基 ...
5 U( {( W5 U5 a  F
好的,谢谢
) P5 X0 c3 R: B* l4 f; Q& N
作者: myoricon    时间: 2022-12-15 12:56
电源输出电压才85,标400max电压有点坑喔




欢迎光临 安规网 (http://bbs1.angui.org/) Powered by Discuz! X3.4