安规网

标题: 关于无绳电水壶的手柄温升 [打印本页]
作者: 蓝白条形码    时间: 2008-5-16 16:41
标题: 关于无绳电水壶的手柄温升
无绳电水壶的手柄温升应该以短时握持来要求还是长时握持来要求？我个人认为应该以更严格的长时间握持的手柄温升去要求。首先，现实中长时间握持的情况是完全有可能的，比如水烧开了，要连续给几个人倒水（比如领导开会），手柄肯定是被长时间握持的。第二， 虽然手握手柄倒水的时候，壶已经从无绳底座上脱开，壶本身不再加热，但不继续加热的器具的手柄若温度过高，也完全会对人造成烫伤啊。
6 ]! a! H6 h9 r7 q' Q以塑料手柄为例，短时握持的温升限值是60K，而长时间握持的要求是50K。若温升试验中手柄的实测温升为55K ，以短时的要求是合格的，但这个时候用户拿水壶去连续倒水就有可能被烫伤了。
' o6 S2 N& o/ P" l8 M& u$ J征求一下各位的意见
作者: boxer_wang    时间: 2008-5-17 11:53
楼上应该是认证公司的工程师，同意你的看法。
/ D$ [4 C: @7 M) Q9 t* p! E
9 D2 P0 _' Q# ?0 [  B* f( `审核的人会考虑最严酷的情况
作者: 小生    时间: 2008-5-17 12:09
长时间定义应该是拿在手里工作的器具，如烫斗，手持搅拌器，0 r) A6 A+ M6 J
. u6 j) [% h3 z2 A- a5 r
短时间定义应该是拿在手里就停止工作不继续发热的器具，如蒸汽咖啡机漏斗手柄，烤炉门手柄，/ g7 ~1 [& ]0 T# z. E

) |* ^* `3 l0 M  个人观点。。。。
作者: baishuhua    时间: 2008-5-18 11:01
长时间定义应该是拿在手里工作的器具，如烫斗，手持搅拌器，
" s, q9 u( y$ S$ e4 A3 ~/ B" n- ]
+ i1 t+ g- l3 A! Y# B: g- F: d短时间定义应该是拿在手里就停止工作不继续发热的器具，如蒸汽咖啡机漏斗手柄，烤炉门手柄，! w6 |' }" m9 u: V. f. z

  ^2 E: L+ d' |6 l1 H4 A  个人观点。。。。
* c9 x  S: a' c, |) h, b
' x1 z3 D) ]: I9 y* a) s$ Y
- R) ^+ K& k# a/ B: [/ p5 L- _# V' |! x% G2 F
你那个是短时间的
作者: 蓝白条形码    时间: 2008-5-19 10:50
引用第3楼baishuhua于2008-05-18 11:01发表的  :  E' t/ r7 K$ w# K% I
! C* Y) m' s/ s) k( Z' t' I
+ `# w2 R- O1 r
短时间定义应该是拿在手里就停止工作不继续发热的器具.......
按这位兄弟的说法，无绳水壶在握持的时候确实是停止工作了，但并不表示不继续发热了啊，而且 手柄的温升也有可能还会继续走高（但不超过长时间握持的60K限值）
作者: sabrina    时间: 2008-5-19 16:21
按60K限值来判定
2 I, J# j" g9 i5 F2 P5 e* p7 l; E3 t3 Z
无绳水壶在握持且离开底盘的时候确实是停止工作了，发热元器件停止工作了（而且水开了，温控器会动作啊）。手柄的温升怎么还可能还会继续走高？
作者: montoya_nie    时间: 2008-5-19 19:09
按这位兄弟的说法，无绳水壶在握持的时候确实是停止工作了，但并不表示不继续发热了啊，而且 手柄的温升也有可能还会继续走高（但不超过长时间握持的60K限值）
) K  `) m, E7 k本文来自：  安规网 www.angui.org  请勿转贴本站技术原创贴！谢谢！
9 ^  Z9 I+ h$ o  X7 k; }  N, L# G) |3 V
: L6 X) S, C: _7 d8 H0 ]- g1 f4 \3 G/ q
其实你说的不超过60k的要求，已经是合格了（从认证的角度看），除非是壶盖从壶体脱落才会有烫伤的危险，所以个人认为：你倒水是不存在烫伤的危险的。
作者: nellhu    时间: 2008-5-19 19:51
无绳电水壶的手柄温升应该以短时握持来要求还是长时握持来要求？我个人认为应该以短时间握持的手柄温升去要求。 原因如下：
  j2 `9 o! e' \3 c5 h2 U+ ~/ {0 S* Z7 o
1. 定义中并非对时间长短进行区分，注意“ continuously"针对的不是时间的长短，而是时间上的连续性。 / X$ y& M! v1 W

* u7 U1 U* _. u* V6 I1 x2. 倒水是整个水壶正常使用过程中的一小段时间，相比它正常使用的全过程（包括准备时间，烧水实际，倒水时间）也是一小部分！
& k+ \! p- E, C% ]+ {' `0 T* |( n1 p% E
3. 参考标准IEC60335-1- clause 22.13。
作者: rainTK    时间: 2008-5-19 23:27
是应该按照短时间来判断。
% }) N  d$ S/ a# @. D另外水壶水开了， 断电后， 温升是会继续升高一段时间的。。。。。
作者: alger    时间: 2008-5-22 15:34
按照60K来做就对了
作者: menus    时间: 2008-5-22 17:02
按这位兄弟的说法，无绳水壶在握持的时候确实是停止工作了，但并不表示不继续发热了啊，而且 手柄的温升也有可能还会继续走高（但不超过长时间握持的60K限值）[/quote]
8 U7 F" ~9 {' C0 Z+ |' ]" U/ ?0 h* _, @4 ~# P; |
我認為還是要用60K限值 (可以考慮含蓋停止工作後的升溫)
: d8 v1 O: V& u; q) ]不同意使用50K限值，因為長時間持續握持時，可能在有燙傷疑慮時，因對溫度感應疲倦而無法自知溫度危險過高，等皮下組織生出疼痛感覺時，已經太晚了.& p% \# b3 `- `$ r5 y
電壺在一般60K內，使用者去碰觸後，感覺太燙手把它放開不就得了，等冷卻下來再拿就好了，因為接近60K的發熱體，雖無燙傷疑慮，但還是讓人感覺不舒服的.
作者: wanguan    时间: 2008-5-22 19:30
我觉得相对与器具使用的整个过程来说，把手是短时的，但是使用者可能长时间握持，并可能烫伤，所以我认为从实验的严格性来说，应该按长时来判定。



欢迎光临 安规网 (http://bbs1.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2