安规网

标题: 关于无绳电水壶的手柄温升 [打印本页]
作者: 蓝白条形码    时间: 2008-5-16 16:41
标题: 关于无绳电水壶的手柄温升
无绳电水壶的手柄温升应该以短时握持来要求还是长时握持来要求？我个人认为应该以更严格的长时间握持的手柄温升去要求。首先，现实中长时间握持的情况是完全有可能的，比如水烧开了，要连续给几个人倒水（比如领导开会），手柄肯定是被长时间握持的。第二， 虽然手握手柄倒水的时候，壶已经从无绳底座上脱开，壶本身不再加热，但不继续加热的器具的手柄若温度过高，也完全会对人造成烫伤啊。# c/ c' |! o3 V* f/ z0 P* r; y( I+ l
以塑料手柄为例，短时握持的温升限值是60K，而长时间握持的要求是50K。若温升试验中手柄的实测温升为55K ，以短时的要求是合格的，但这个时候用户拿水壶去连续倒水就有可能被烫伤了。$ o' M! G9 g, c6 I9 o9 w: P- }/ |% w* }
征求一下各位的意见
作者: boxer_wang    时间: 2008-5-17 11:53
楼上应该是认证公司的工程师，同意你的看法。/ s9 v8 Y2 D3 f. t
# t* a# H% l7 v" e4 a8 H4 [1 [7 Y0 G  e
审核的人会考虑最严酷的情况
作者: 小生    时间: 2008-5-17 12:09
长时间定义应该是拿在手里工作的器具，如烫斗，手持搅拌器，! ?6 C4 h- w0 A- I& G

4 u2 ~9 e6 [$ y, Z& l; B: j& L短时间定义应该是拿在手里就停止工作不继续发热的器具，如蒸汽咖啡机漏斗手柄，烤炉门手柄，
' X* ^9 F% F' b: g" }/ |+ G' W7 y1 Z% E3 z
  个人观点。。。。
作者: baishuhua    时间: 2008-5-18 11:01
长时间定义应该是拿在手里工作的器具，如烫斗，手持搅拌器，! c% H. z% S- `* G# X3 X5 L

& u3 h+ k" U# K4 c( n短时间定义应该是拿在手里就停止工作不继续发热的器具，如蒸汽咖啡机漏斗手柄，烤炉门手柄，
/ s' A. G/ v4 s6 F% g/ e1 h. X$ }: z% a
  个人观点。。。。- Y% e0 O5 m, Z$ G. R+ b

. i' c  J: w1 ]9 e
5 ], N: K+ z) o# |+ z$ ]: H- F; }; n2 v: S& D6 p
你那个是短时间的
作者: 蓝白条形码    时间: 2008-5-19 10:50
引用第3楼baishuhua于2008-05-18 11:01发表的  :0 E) g; U8 n& j. Q8 R( g

3 E1 P: v5 @6 N; n9 T3 V' B' q9 \: f+ Y
短时间定义应该是拿在手里就停止工作不继续发热的器具.......
按这位兄弟的说法，无绳水壶在握持的时候确实是停止工作了，但并不表示不继续发热了啊，而且 手柄的温升也有可能还会继续走高（但不超过长时间握持的60K限值）
作者: sabrina    时间: 2008-5-19 16:21
按60K限值来判定- t/ Y$ J" j+ R2 ^4 Z

1 S* n6 {: S& x1 a无绳水壶在握持且离开底盘的时候确实是停止工作了，发热元器件停止工作了（而且水开了，温控器会动作啊）。手柄的温升怎么还可能还会继续走高？
作者: montoya_nie    时间: 2008-5-19 19:09
按这位兄弟的说法，无绳水壶在握持的时候确实是停止工作了，但并不表示不继续发热了啊，而且 手柄的温升也有可能还会继续走高（但不超过长时间握持的60K限值）
$ }7 D! I# W: v6 F& w% s9 j/ b! Z! N! m本文来自：  安规网 www.angui.org  请勿转贴本站技术原创贴！谢谢！  I$ Z9 ]8 Y6 J- f  F) V( S
4 l6 ~0 A: ~. K
- G: `! n* P6 }
其实你说的不超过60k的要求，已经是合格了（从认证的角度看），除非是壶盖从壶体脱落才会有烫伤的危险，所以个人认为：你倒水是不存在烫伤的危险的。
作者: nellhu    时间: 2008-5-19 19:51
无绳电水壶的手柄温升应该以短时握持来要求还是长时握持来要求？我个人认为应该以短时间握持的手柄温升去要求。 原因如下：
( z" |- a5 b2 E0 l, M8 u+ E+ Q2 _! {/ ^( q- Y* H
1. 定义中并非对时间长短进行区分，注意“ continuously"针对的不是时间的长短，而是时间上的连续性。 2 v% F4 z  @% F1 f- r) H
/ c, F) [! L# G4 n" |! d( ^
2. 倒水是整个水壶正常使用过程中的一小段时间，相比它正常使用的全过程（包括准备时间，烧水实际，倒水时间）也是一小部分！
% _- G) H9 ~+ E7 {' M) O( D* {6 K
* Q" Q1 }9 ^# D5 c; v3. 参考标准IEC60335-1- clause 22.13。
作者: rainTK    时间: 2008-5-19 23:27
是应该按照短时间来判断。2 g0 k8 A0 i3 Q" N7 _+ b
另外水壶水开了， 断电后， 温升是会继续升高一段时间的。。。。。
作者: alger    时间: 2008-5-22 15:34
按照60K来做就对了
作者: menus    时间: 2008-5-22 17:02
按这位兄弟的说法，无绳水壶在握持的时候确实是停止工作了，但并不表示不继续发热了啊，而且 手柄的温升也有可能还会继续走高（但不超过长时间握持的60K限值）[/quote]
5 t1 i, ^. D0 S- i; w  @& u
: w9 m  _/ l# Y我認為還是要用60K限值 (可以考慮含蓋停止工作後的升溫)5 k8 a, ?# s7 X; s, ~. S5 b* V
不同意使用50K限值，因為長時間持續握持時，可能在有燙傷疑慮時，因對溫度感應疲倦而無法自知溫度危險過高，等皮下組織生出疼痛感覺時，已經太晚了.7 R1 n. l  f# C+ `
電壺在一般60K內，使用者去碰觸後，感覺太燙手把它放開不就得了，等冷卻下來再拿就好了，因為接近60K的發熱體，雖無燙傷疑慮，但還是讓人感覺不舒服的.
作者: wanguan    时间: 2008-5-22 19:30
我觉得相对与器具使用的整个过程来说，把手是短时的，但是使用者可能长时间握持，并可能烫伤，所以我认为从实验的严格性来说，应该按长时来判定。



欢迎光临 安规网 (http://bbs1.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2