安规网

标题: 4943接地电阻测试电流按保护电流额定值的2倍 [打印本页]
作者: 流生    时间: 2019-11-23 22:27
标题: 4943接地电阻测试电流按保护电流额定值的2倍
本帖最后由 流生 于 2019-11-27 18:56 编辑
# X& O  H+ y1 m+ k& m: e
3 }! i0 w' C2 `+ w+ A如标准2.6.3.3 c),各位怎么理解？: w! Z" E5 a3 |
补充个标准原话：
; H0 ^# p* K9 }+ m* ^$ b. z在表2D和2.6.3.4试验中的电路的保护电流额定值取决于过流保护装置的规定和位置，应当按适
* ^: l# n9 b6 t用的情况，取a）或b）或c）值中的最小值：/ i) ~7 H3 N3 g$ H7 p
a）对A型可插式设备，保护电流额定值是设备外提供的（例如，在建筑物配线中、在电源插头& Z1 o! [8 _( R& J
中或在设备机架中）对设备进行保护的过流保护装置的额定值，最小为16A。
( o7 ^. `) i- w, k$ e5 L注1：在多数国家，认为16A作为电路的保护电流额定值是适当的。
3 c4 D; I# O6 v注2：在加拿大和美国，把20A作为电路的保护电流额定值。
2 v0 b5 p$ \- `6 N! D注3：在英国，把13A作为电路的电流额定值，而不是16A。2 ?( Q  p% `5 P/ D, P
b）对B型可插式设备和永久性连接式设备（见2.7.1），保护电流额定值是设备安装说明中规定0 b$ a- |/ O% G2 |1 h7 p9 j8 ?
的要在设备外提供（见1.7.2.3）的过流保护装置的最大额定值。
6 d# x3 x; l9 Gc）对任何上述设备，保护电流额定值是在设备内或作为设备的一部分提供的用来保护需要接地
( M' L' Z7 k3 h# V* }$ u  y- O的电路或零部件的过流保护装置的额定值。  \; T4 ]- J1 M& R8 c. {
: P& q- R/ D- b* p
作者: 我明天    时间: 2019-11-26 10:50
按额定电流的1.5倍
作者: 流生    时间: 2019-11-26 21:47
本帖最后由 流生 于 2019-11-26 22:03 编辑 " \0 |4 d  d1 ]+ n) t2 b
我明天 发表于 2019-11-26 10:50, L2 M3 l4 k1 c
按额定电流的1.5倍

6 P* O/ w6 i( E+ x- ~$ L1.5倍是从哪里得出的？2001版？
作者: c00110758    时间: 2019-11-27 09:06
取最小值，所以一般都按照建筑物保护电流按16A算，所以接地测32A，为了方便把UL考虑进去，直接测40A。
作者: singfun    时间: 2019-11-27 14:48
这个应该有具体标准规定或者文件说明吧，有大神回复一下，学习了。
作者: 流生    时间: 2019-11-27 18:52
c00110758 发表于 2019-11-27 09:067 r1 h2 r" z9 m3 n, O4 L7 [; g; u) E
取最小值，所以一般都按照建筑物保护电流按16A算，所以接地测32A，为了方便把UL考虑进去，直接测40A。
; W8 u! M5 y; N4 V9 H" T9 [* m
2.6.3.3 a)的16A可能并不是最小值，2.6.3.3 c)的过流保护装置额定值可能更小呢
作者: 流生    时间: 2019-11-27 18:53
singfun 发表于 2019-11-27 14:48
8 f. ?' ]* B1 `! g这个应该有具体标准规定或者文件说明吧，有大神回复一下，学习了。
" I8 Q5 e$ o: D9 e" }! j) J
标准2.6.3.3a,b,c讲了，但是一般是按a去测的，其实很多情况下c更小
作者: c00110758    时间: 2019-11-28 11:25
流生 发表于 2019-11-27 18:53/ |  {( s) s% Q/ ]2 `
标准2.6.3.3a,b,c讲了，但是一般是按a去测的，其实很多情况下c更小

# [  c6 {- Q# j! K, _- c在BC情况下，都会比16A大的，一般大电流产品才会要求前级空开至少要配多少多少的。
作者: singfun    时间: 2019-11-29 11:16
这个还得具体多实践。
作者: 流生    时间: 2019-11-30 22:07
c00110758 发表于 2019-11-28 11:250 I8 I8 A7 Y# G+ m$ o
在BC情况下，都会比16A大的，一般大电流产品才会要求前级空开至少要配多少多少的。

$ n; A0 _7 ]) c( j) [2 nc针对的是a和b的所说的设备，对于常见的A型可插式设备，国标有提到过流保护装置必须作为设备的一部分，这是一个与国外的差异项，所以c所说的设备内的过流保护装置（设备内的 一般为各种保险丝）应该是很常见的。差异如下：
) N  s& m& K2 C# R0 ^, {“j) 过流保护装置  由于我国供电条件的特殊性，建设设施中的保护装置不能对用电设备提供有效的保护，因此 不采用依赖建筑设施中的保护装置提供保护的方式。2.7.1改为：为了对一次电路的过电流、 短路和接地故障进行保护，应当提供保护装置。必须满足5.3要求的保护装置，除特定的以 外，必须作为设备的一部分而包括在设备中。删除2.7.1的注。 ”' v7 _1 {; n* Z9 W# T
个人认为只要是能可靠的保护需要接地的零部件，保险丝和建筑中的保护装置都是可以的，但考虑到国情，更可靠的还是依靠c所说的设备内（比如保险丝）或设备的一部分（比如空开）的过流保护装置。
/ K# @5 I( p4 I, n. ^- C不知道你们怎么理解？$ s. s+ u6 Y# @+ q; U6 n0 t
作者: c00110758    时间: 2019-12-2 14:15
流生 发表于 2019-11-30 22:076 m$ M$ j- a% z1 u* H
c针对的是a和b的所说的设备，对于常见的A型可插式设备，国标有提到过流保护装置必须作为设备的一部分，这 ...

2 X" y' Z+ f7 L1 K4 C" R这样理解可以，测试时肯定是设备内过流保护应动作，而前级建筑物保护在5.3时是不允许动作的。2.6.3.3也可以按照你说的以保险丝保护规格定接地线尺寸，但在2.6.3.4的测试时，还是推荐直接按照16 OR 20操作，学测试时就是被这么要求的，认证时也是一直这么操作的，也没被提出过问题（UL TUV CCC），按照内部保险丝规格做接地不知道会不会被质疑？
作者: 流生    时间: 2019-12-9 22:09
c00110758 发表于 2019-12-2 14:15# F* i' Z, o6 O6 D
这样理解可以，测试时肯定是设备内过流保护应动作，而前级建筑物保护在5.3时是不允许动作的。2.6.3.3也可 ...
0 J( K- Z) K- n/ L3 o
可能由于某些技术原因，某些部位的接地只能过10A以下的接地电阻测试。认证从严，还是建议尽量按严格的去设计，实在从不了严，那看能不能跟认证机构扯一扯，毕竟标准就是这么规定的，但据我所知，一般机构是不会愿意去承担风险的，特别是外企。
9 i) I& H& ]! @! q7 m+ n
作者: 流生    时间: 2019-12-9 22:09
c00110758 发表于 2019-12-2 14:15
) d) r3 s9 i( a这样理解可以，测试时肯定是设备内过流保护应动作，而前级建筑物保护在5.3时是不允许动作的。2.6.3.3也可 ...
: J& Q! G  G: ?" g# t$ K. ^( c
可能由于某些技术原因，某些部位的接地只能过10A以下的接地电阻测试。认证从严，还是建议尽量按严格的去设计，实在从不了严，那看能不能跟认证机构扯一扯，毕竟标准就是这么规定的，但据我所知，一般机构是不会愿意去承担风险的，特别是外企。
( K% Q; {/ T; r% e, A& ?



欢迎光临 安规网 (http://bbs1.angui.org/) Powered by Discuz! X3.4