安规网

标题: 60601关于耐压测试、固体绝缘、爬电距离和电气间隙疑问 [打印本页]
作者: gdpusst    时间: 2019-8-26 11:13
标题: 60601关于耐压测试、固体绝缘、爬电距离和电气间隙疑问
读了60601有几个疑惑，希望大家一起讨论下。9 z' J5 x. O- w
1. 60601里的绝缘部分，讲的是固体绝缘，还说了固体绝缘的MOP等级对应的耐压值。问题来了，耐压不是整机的耐压吗，也就是耐压是加在固体以及固体之间的空气上的，为啥这里只提了固体绝缘？
' Y3 z" B9 V9 _2. 如果只是加在固体绝缘，那么这个耐压值只加在固体上？拿一块一定厚度原材料做耐压测试？
! a( A. i4 A7 _# w2 c1 i3. 还有耐压过了后，那个爬电距离和电气间隙还要同时满足吗？还是说电气间隙和爬电距离满足，就不要耐压测试？. k) c* k* }: }4 b' l
4. 测量爬电距离和电气间隙时，实际产品存在很多绝缘层，是把这些零零碎碎的绝缘的距离全加在一起作为总的爬电距离和电气间隙吗？! s$ k5 y" F% u7 j8 @
6 l6 n2 R% x) `% v
希望懂得人指点下。. }1 h  H+ b# I9 P0 x( b5 S: ^: k
作者: 306133580    时间: 2019-8-27 09:05
期待高手解惑
作者: swimming521    时间: 2019-8-28 08:06
固体绝缘不一定是整机的耐压值
作者: zjingm    时间: 2019-10-11 13:52
对这一方面也一直都有疑问
作者: hgl_law    时间: 2019-12-11 09:17
3. 还有耐压过了后，那个爬电距离和电气间隙还要同时满足吗？还是说电气间隙和爬电距离满足，就不要耐压测试？+ [$ k; ?- k! c
-- 电气间隙和爬电距离是对绝缘材料的表面间距的要求，耐压是对绝缘材料内部的绝缘性能的评估，距离够了但绝缘性能不好也没用。
作者: ZHL0622    时间: 2022-8-31 10:17
如果电气间隙和爬电距离符合要求，不必进行耐压测试；如果你本来设计的是通过爬电距离和电气间隙来作为隔离措施，如果间距不合格的话即使耐压合格了最终结果还是不合格的；) t# }" s, Y3 @. ?- O" S& _
做耐压测试其实只是你设计的绝缘图中的隔离措施才需要进行，整机当中不起隔离作用的部分是不需要进行耐压测试的，只是一般来说如果整机测试没问题那就不会有什么大问题而已，图省事而已。
作者: sheway    时间: 2022-9-15 10:49
谢谢楼上；
作者: kuzma    时间: 2023-3-17 11:09
求大神解答
作者: angleen    时间: 2023-8-11 08:30
期待高手解惑



欢迎光临 安规网 (http://bbs1.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2