安规网

标题: Claa III产品申请IEC 62368-1 2nd 外壳用HB材质的可以吗？ [打印本页]

---

作者: sunny.yang    时间: 2019-5-27 15:28
标题: Claa III产品申请IEC 62368-1 2nd 外壳用HB材质的可以吗？
Claa III产品申请IEC 62368-1 2nd 外壳用HB材质的可以吗？
7 f# |2 l- b8 |, i' l6 B  K外接电源，
- G( e" R  ~+ A2 Q5 x& F2 `1：如电源功率大于15W
2:如电源功率小于15W
2 X5 {) d2 V" J* E2 q! U" q' c* h这二种情况怎样来考量，要不要考量PIS的影响.
+ G* U5 M2 l8 H2 l$ q, s

---

作者: 麦子-tmac    时间: 2019-5-28 08:58
PS2的防火要求先自己看标准，你要先发表下自己的建议，不要上来就问。

---

作者: bruceliiiii    时间: 2019-5-28 12:17
大于15W的话，要看是PS2还是PS3，然后还要看是否满足6.4.7，然后再判断是否需要防火外壳。
小于15W的话，不需要吧。

---

作者: 豆浆油条    时间: 2019-5-28 19:03
这个15W指的是电源的额定输出吧？
' ]% }4 s1 S; g- c# u8 j, n: Q. }我觉得不能根据这个15W来定外壳的防火等级，应该根据输出是否满足附录Q或PS1、PS2、PS3来决定外壳等级。

---

作者: sunny.yang    时间: 2019-5-29 08:52

bruceliiiii 发表于 2019-5-28 12:17
7 f2 K9 K8 P+ g% k8 V$ g大于15W的话，要看是PS2还是PS3，然后还要看是否满足6.4.7，然后再判断是否需要防火外壳。
4 Z0 ]) v) D+ r2 U9 H% D  Z小于15W的话， ...

+ O$ ?: W$ n4 |- y多谢   

---

作者: bruceliiiii    时间: 2019-5-29 10:49

豆浆油条 发表于 2019-5-28 19:03
这个15W指的是电源的额定输出吧？
我觉得不能根据这个15W来定外壳的防火等级，应该根据输出是否满足附录Q ...

有道理。如果指的是电源的额定输出，那就是另外一回事了。要看各个PIS来决定。

---

作者: rocknan    时间: 2019-9-20 11:24
使用的外部電源供應器其輸出符合PS2 or LPS, 那麼終端產品就不需要V-1以上的料, 可使用至少HB的料

---

作者: A2725144608    时间: 2019-10-4 23:31
PS2的防火要求自己先看标准，先发表下自己的建议，不要上来就问。

---

作者: hgl_law    时间: 2019-12-21 11:02
对7楼结论补充一点，
使用的外部電源供應器其輸出符合PS2 or LPS, 且设备内部没有锂电池或锂电池包能量输出符合PS1, 则设备外壳可以用阻燃HB

---

作者: Berryang    时间: 2020-1-16 12:20
学些了~

---

作者: 茂盛的树叶    时间: 2020-4-17 19:01
PS1，PS2都不需要防火外壳，但PS2有其它要求

---

欢迎光临 安规网 (http://bbs1.angui.org/)

Powered by Discuz! X3.2