安规网
标题:
美规灯具关于电击危险和输出判定的疑问
[打印本页]
作者:
passagere
时间:
2019-5-14 15:03
标题:
美规灯具关于电击危险和输出判定的疑问
各位，我想请教一个问题，一直忽略的问题。由于表达起来有些复杂，故一点点地提出：
1 C7 w* N7 @3 |6 a
1、按UL 1598的电击危险的定义（也有60335）：符合一定的电压和一定的漏电流值，即被视为无电击危险。那么，如果使用一个无8750认证的非LVLE内置电源时，该电源是隔离电源且输出功率超出LVLE的要求，但是电压又是安全特低电压时，请问：这个电压可以被视为安全电压吗？如果可以，需要通过什么测试或者程序来证明其合理性（隔离要求、单故障等）？
" g- O) M9 a/ R
& o) v2 a/ }5 Q# M2 x% X
2、非隔离方案电源：如果其输出完全符合电击危险的要求，其输出端可否接触？
5 \' p' w( C2 I) d# F8 j. E5 Z
, `# }% p4 u: Q: u) n6 O0 ?" X
3、像一些家电的高压静电部分，其输出电压数千伏，但是可以通过放电能量来判定其安全性，那么是否通过什么测试或者程序来证明其电路的稳定性和电路的隔离？
- |* {6 W# Y9 z2 q! s1 m+ o- T! S
# R6 r/ Q9 ]2 U
这两天突然在考虑电击危险和火灾危险这两个基本概念，以前问过老工程师，他们一般认为LVLE和Class 2电源才能够直接接触。当然，NFPA 70中其实还有Class 1和Class 3电路的定义。有心得的大侠不妨指点一下。
" C- i3 ~& }& W' l0 l( y' N
! p- i l) W, D' K3 }
谢谢！
; @8 o J$ r' u ]3 R! I
作者:
chenke520
时间:
2019-6-21 15:46
谢谢分享
作者:
waterssj
时间:
2019-7-1 13:40
1 需要相关测试才可以认可安全电压
作者:
waterssj
时间:
2019-7-1 13:41
2 非隔离的不存在符合电击危险的情况，除非输入就是安全电压
作者:
waterssj
时间:
2019-7-1 13:42
3 高压电要证明其安全性，需要绝缘强度够，或者距离够
欢迎光临 安规网 (http://bbs1.angui.org/)
Powered by Discuz! X3.2