安规网

标题: 爬电距离 [打印本页]

作者: 727019848 时间: 2019-5-3 10:57
标题: 爬电距离
II灯灯具内置式驱动，输出电压480V 爬电距离如果按60598-1 要大于6，如果是按61347-1是要大10，这情况要如何判定。

作者: peng313440615 时间: 2019-5-5 10:12
按61347-1是要大10?这个从哪里来的？

作者: 727019848 时间: 2019-5-6 07:57

peng313440615 发表于 2019-5-5 10:12
; v! Y3 e o. M* u& G按61347-1是要大10?这个从哪里来的？

你要看新标准

作者: sunny_shine 时间: 2019-5-6 16:33
按照你说的输出电压480V，此电源是非隔离电源吗？你想要考量的爬电距离是哪里到哪里的距离？即使按照480V评估，60598-1和61347-1算出来的值是一样的，是否看错表单了。

作者: 727019848 时间: 2019-5-7 22:23

sunny_shine 发表于 2019-5-6 16:331 h/ O& G3 _/ b9 T0 D6 \5 y4 [( i
按照你说的输出电压480V，此电源是非隔离电源吗？你想要考量的爬电距离是哪里到哪里的距离？即使按照480V ...

II类灯具，带电件到可触及表面要满足加强绝缘，看60598-1 A1 2017,61347-1 A1 2017

作者: 麦子-tmac 时间: 2019-5-9 08:42
带电部件到灯具外壳按60598，驱动内部初次级看61347

作者: lds08080808 时间: 2019-5-9 11:09
建议把标准条款截出来讨论，大家也可以学习下

作者: peng313440615 时间: 2019-5-10 08:54

727019848 发表于 2019-5-6 07:57; Z- i/ G& F9 t
你要看新标准

呵呵，不好意思，没注意看电压，我们是按61347-1的标准判定

作者: chenke520 时间: 2019-6-21 15:48
谢谢分享

作者: beidalongdi 时间: 2019-7-1 16:26

谢谢分享

作者: CLXZLX 时间: 2019-9-6 15:11
如果标准版本号大家都是最新的，单纯从480Vrms这个工作电压来看，那么要求爬电距离确实是需要大于10. 。如果是IEC 60598-1：2014版本，这个工作电压，爬电距离是需要大于6。参考IEC 61347-1:2015+A1:2017&IEC 60598-1:2014+A1:2017

欢迎光临安规网 (http://bbs1.angui.org/)