安规网
标题:
亚敏电阻爬电距离
[打印本页]
作者:
zhongfalamp
时间:
2019-4-11 16:11
标题:
亚敏电阻爬电距离
各位前辈我们这种结构的驱动板亚敏电阻爬电距离能满足吗?或者亚敏需要套套管进行隔离吗?
& f% u, ~4 t6 j- H
: ^+ N" L, G9 R3 n
作者:
727019848
时间:
2019-4-12 21:44
这个标准器件,在保险前端,基本绝缘不够吗
作者:
zhongfalamp
时间:
2019-4-13 16:26
基本绝缘够的,认证公司提出亚敏电阻碰到了LN线需要套个套管
作者:
Angle_peipei
时间:
2019-4-16 15:16
L/N 用的是双层绝缘线?
作者:
why2325
时间:
2019-4-18 09:40
没有道理把
! v i) |) @1 u2 m) `
作者:
madeinnp
时间:
2019-4-18 14:45
之前遇到类似的情况,认证公司的理由是除非VR的测试报告中有相关的说明,否则表面不被认定为具有绝缘功能。
作者:
zhongfalamp
时间:
2019-4-19 09:32
L/N是基本绝缘
作者:
tangsina2012
时间:
2019-4-19 14:24
这个元器件桥接在保险电阻后端,两引脚间本身不需要绝缘。需要套套管的主要原因为:保险丝两端要满足基本绝缘(否则需要短路保险丝做测试),图中明显压敏电阻离保险管前端引脚距离达不到基本绝缘距离,而压敏电阻的认证标准中表皮并不能算基本绝缘,故需要用基本绝缘来隔离
欢迎光临 安规网 (http://bbs1.angui.org/)
Powered by Discuz! X3.2