安规网

标题: 平垫圈是否可用做防松 [打印本页]

作者: flics    时间: 2019-3-21 16:23
标题: 平垫圈是否可用做防松
本帖最后由 flics 于 2019-3-22 09:45 编辑
4 _/ N5 q) E( C5 N1 E( K( |
, d( G$ P, R3 R2 P9 d: r: ^8 ~在IEC/EN 60335-1 clause 28.4有提到spring wahser可提供有效的放松措施,再结合clause 27.2说的回弹性要求,感觉平垫圈应该不能用来做放松措施吧?
作者: ylgc123    时间: 2019-3-22 09:05
28.4里面的3种防松装置:  h6 k; a+ h, N
弹簧垫圈:无争议
: a" e: N7 E' N- U外齿锁紧垫圈(所谓的菊花垫圈)有较大争议,可以参考“”GB 862.2-87 外锯齿锁紧垫圈、GB 94.2-87弹性垫圈技术条件 齿形、锯齿锁紧垫圈“” 的相关要求,我估计绝大部分的齿形垫圈没办法满足标准件的相关要求。那么它还有防松性能吗?  Z0 n8 Z7 T) |, r0 w0 d4 y
冠状螺钉:这个也有争议,有人质疑这个的防松机理。
) S. s) B" N& i8 E
/ c% @! c  e0 C  B" j/ |# v6 n, S8 `楼主说的平垫圈100%不合格~
作者: flics    时间: 2019-3-22 09:56
ylgc123 发表于 2019-3-22 09:05
- D% i5 N, k' k3 j28.4里面的3种防松装置:
1 V, A9 J2 ~4 s+ j& p弹簧垫圈:无争议% }" n, |. {9 h. K
外齿锁紧垫圈(所谓的菊花垫圈)有较大争议,可以参考“”GB  ...

* w6 {4 v* ?, K, i7 x7 m+ w谢谢沙发的解答~  % S2 g! @0 m& w) g0 Y) ~

; q* L0 Y+ t% g8 I( s# S% R关于冠状螺钉,不知锁紧后它的抗振动效果如何,得用试验来检验了
作者: abc-6636639    时间: 2019-3-22 10:40
学习了,谢谢~




欢迎光临 安规网 (http://bbs1.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2