安规网

标题: IEC 60335-1 clause5.14理解 [打印本页]
作者: fionahe    时间: 2019-1-8 13:53
标题: IEC 60335-1 clause5.14理解
各位大神，请教一下：, A/ t9 ~+ ~# C  c. U
8 w% z) y+ b2 m
    IEC 60335-1  clause 5.14 3 e/ P# d9 C+ w" m. p7 n
& C& }! b/ c7 l( o  Z) q- _
5.14 If class 0I appliances or class I appliances have accessible metal parts that are not earthed and are not separated from live parts by an intermediate metal part that is earthed, such parts are checked for compliance with the appropriate requirements specified for class II construction.+ u  _  D, X$ _; `7 R

& q- O- u" ^6 N+ f  b" [" E+ C% H2 t' Z% y2 u6 y
- ~, ^5 z) \9 h- t& p7 Y$ V
这段如何理解：因为我们是配套家电产品做小电机的，这样这句话可否理解为我们电机（金属外壳，没有接地），需要按照class II construction.结构来处理，那就是需要加强绝缘或双重绝缘，那爬电距离空气间隙就要按照加强绝缘或双重绝缘来处理。& w9 C) S4 j" o& I8 x
3 Y3 Q$ R$ \. I" M$ f! x# ^# q( g& b, j
5 \! u6 I2 D! p; \  A6 {. Z

$ t# h& |/ P! P6 ?
作者: ylgc123    时间: 2019-1-9 09:31
这是针对整个器具的要求，而不是针对你家生产的小电机的要求。有可能器具最终生产的时候会将你家的小电机接地呢.
作者: terrytsia    时间: 2019-1-9 10:07
1.装你们电机的整机，是0I或I类器具
  m1 ?3 q. M" A# ~/ A2.你们的电机金属没有接地且是易触及的
4 l2 X4 W0 E) h3.要么使用接地的金属部件将带电部分与人手能触及的金属部门隔开，要么电机要满足II类结构的要求（用双重或加强绝缘将易触及金属与带电部分隔开）2 Z3 ~  [; J) D8 `. Z& x" R
5 B) j- Y" z. [- F' U
电机不接地影响不是绝对的，关键是整机怎么装，装的时候孔的间隙弄小电，试验指碰不到，不是易触及的，就可以了。
作者: fionahe    时间: 2019-1-9 13:38
ylgc123 发表于 2019-1-9 09:31
8 F. u1 p: U) C这是针对整个器具的要求，而不是针对你家生产的小电机的要求。有可能器具最终生产的时候会将你家的小电机接 ...

: p* w# L! G1 u4 \感谢帮助解答！
  b2 _, z/ H+ h( n" _& @5 w$ j3 m8 g& u) ^2 k
客户都是要求我们电机按照整机标准EN 60335-1总则+不同的电器标准来做认证，我们在做某认证的时候遇到这样的问题，我们的电机金属外壳是有接地片（就是随整机一起接地的），但是，有部分的非金属结构还是按照II类结构来处理了，要求加强绝缘。那这样的话，就是把我们的电机作为一个器具来考核了，是这样理解吧？总感觉对我们的电机要求有点高，现在我们的电机配套整机，一般都是基本绝缘。
作者: fionahe    时间: 2019-1-9 13:47
terrytsia 发表于 2019-1-9 10:07% j7 r& J$ J, m
1.装你们电机的整机，是0I或I类器具
. y+ N4 \" @3 X# H+ I$ H# m2.你们的电机金属没有接地且是易触及的
9 T( w) c1 M9 G: o3.要么使用接地的金属部件将 ...
' A; l5 f& A3 k, ?, r8 F
现在是我们做EN 60335-1+某个家用电器的特标的认证，工程师就是按照II类器具来考核我们，接地+基本绝缘，我们电机有部分非金属结构部分（非金属结构内就是带电件）就是按照II类结构考核。我觉得要求有点高对电机。
作者: ylgc123    时间: 2019-1-9 14:26
fionahe 发表于 2019-1-9 13:38
* a, Y' E, J/ Z# e7 V感谢帮助解答！% S2 q! C( o# N
. }+ a! [! J' F/ {  o3 {2 ?  N
客户都是要求我们电机按照整机标准EN 60335-1总则+不同的电器标准来做认证，我们在做 ...
. ]3 P% @  O, j1 H) H
整机厂扯淡了！按照II类结构来完全封堵不是说不行，但是也要看具体的电机。部分直流感应式的泵类的我估计可以。但是很多带碳刷的交直流电机怎么可能做到。。。
作者: terrytsia    时间: 2019-1-9 15:08
在国内，电机有自己的标准GB12350，做CB,CE认证，都是随整机测试。也就是装到整机上做相应的测试。要求电机按照整机的标准全套做下来，要么这个整机厂不懂标准，要么就是嫌麻烦，把问题抛给电机厂，使得他们拿着你们万无一失的电机想怎么装就怎么装。这样要求电机是没有必要的，且成本更高。
作者: JUMIN    时间: 2019-1-9 15:38
针对什么产品，做的什么电机。图片参考。其实你想要有说服力可以直接问认证机构啊。
作者: fionahe    时间: 2019-1-9 16:03
JUMIN 发表于 2019-1-9 15:38
) q' O  |7 u! z" i9 h) N7 p针对什么产品，做的什么电机。图片参考。其实你想要有说服力可以直接问认证机构啊。

6 l, D. v) }1 C# Q4 v% u4 U[attach]129512[/attach]
4 d, E7 y$ o( K. q, G" G; M4 N' D% C
如图结构，是电机出线盒结构（出线盒内有带电体），左边是现有结构，机构建议修改到右边结构。给出的理由是因为电机安装在冰箱产生冷凝水汽处，这部分不接地，那就按照双重绝缘要求（客户给出的整体结构是，我们电机外还有一个非金属外壳罩住电机）。( t( v4 W8 d4 q8 ?+ o1 y

% E; F7 H$ t' |/ U3 g0 R5 }' J0 h我是觉得因为就是按照EN 60335-1+特标来认证，所以机构按照器具要求来考核，但是，我是觉得，如果我们说明电机是安装到整机内，是不是可以不要那么严格，可是机构的意思，也不全因为我们认证的标准才这样要求，主要是结构还是有问题，资历太浅，所以论坛请教各位大神，如何看？! Y6 f% T2 N0 `( t, m2 Z

1 @8 X3 }$ v" }3 {我们都是做配套家电的小电机（微电机），要按照II类结构考核吗？$ t6 q; D$ k% W; `: g' P

$ w6 l4 z3 D( L5 {
作者: yearl    时间: 2019-1-9 17:02
这需要整机厂家与零部件厂家协调处理来满足标准要求。
1 C1 r1 w$ F' D$ O8 A" Q; a如果整机能有效防护，那么零部件即使是完全裸露的带电部件也是可以的。5 Y3 b$ v" v; Z8 u% Q
如果整机不能有效防护，那就只能选用能实现自身防护的零部件了。2 i) l  q% }+ f, I- ?2 r' i$ {
举个例子：
3 e( }' l; {3 _  [! H对于导线。
  `/ R' o- C: G. q" M如果器具整体结构能提供附加绝缘防护，那么就可以选用只有基本绝缘的导线，如内藏线。: H5 L" y. O8 J7 A" h6 F/ I
如果器具不能提供附加绝缘防护，就只能选择自身带双重绝缘的导线了，如电源线。
作者: JUMIN    时间: 2019-1-9 17:58
fionahe 发表于 2019-1-9 16:03  Y1 O2 }1 C! G' P2 X" f7 A
如图结构，是电机出线盒结构（出线盒内有带电体），左边是现有结构，机构建议修改到右边结构。给出的 ...
7 c; S* a& _- [$ P! Q
客户有新要求你应该按客户新要求做啊，价钱适合就可以啊。按标准要求产生冷凝水是有机会减小爬电距离和电器间隙的，存在风险，机构提出也是合理啊。其实外壳接地就可以了，也是符合标准要求的。其实你不要纠结II类不二类，客户就想让你们多加个罩，如果不想加跟他们说做不了啊，
作者: Osin    时间: 2019-1-15 10:31
我认为你们客户是有道理的, 产生冷凝水流出的话等于你的电机是可触及的
作者: fionahe    时间: 2019-1-15 16:23
Osin 发表于 2019-1-15 10:314 s2 {) c! {9 C3 `4 f* R8 d
我认为你们客户是有道理的, 产生冷凝水流出的话等于你的电机是可触及的

0 e. @) c5 W" Z1 B噢~~~，可能你们理解错我无法理解的点了，我们的小电机，肯定是装在冰箱内，冰箱里会有外罩把电机隔开，手可以摸到冰箱内部的外罩，但是肯定摸不到我的电机。
) _8 j$ d1 A3 `2 G/ w
" L9 S0 S6 z' a6 N1 p2 u% @类似这样，我是觉得，我们电机装在终端产品内，而且有防护，是不是可以按照基本绝缘要求考核就可以？
$ Y7 N+ V7 \( }1 Z8 C% d+ X( {* ]* W- G8 w4 C
可能因为我们电机做认证就是按照EN 60335-1&EN 60335-2-24来做的，所以，会把我们电机作为终端产品来考核，就当做我们电机是可以摸到的。' V% H' Y* V, L0 ^: p: p
  C9 V/ q/ I3 R) n0 p/ v# }




欢迎光临 安规网 (http://bbs1.angui.org/) Powered by Discuz! X3.4