安规网

标题: 为什么现在做IEC 62368 都不管控绝缘系统? [打印本页]

作者: lanfeiyuner    时间: 2018-12-28 15:28
标题: 为什么现在做IEC 62368 都不管控绝缘系统?
根据62368 的5.4.1.4.3;For thermal classifications above Class 105, the EIS shall comply with IEC 60085. 也就是说变压器需要满足IEC 60085绝缘系统的要求,但因为符合IEC 60085的材料太少,所以OSM/EE 17/1 说也可以接受UL 1446绝缘系统要求,但是实际做认证,多个知名的认证机构都没有要求我们变压器需要像做UL认证一样需要满足绝缘系统要求呀,这什么情况?
+ ]+ t" ?* h, j/ _
作者: icesangwei    时间: 2018-12-28 16:15
本帖最后由 icesangwei 于 2018-12-28 16:16 编辑
& o+ U% Q) `6 p" V7 a" U5 i# g  t3 H( V! a. C6 z
所了解到的信息是 "暂接受符合UL 1446认可的绝缘系统,若无绝缘系统认可,一律按照最严格的等级Class A 来判定",不确定在实际测试中,温升是否有超过Class A的限值,若没有超过,估计检测机构也是不会要求贵司去提供相关的绝缘系统认可证明的。
作者: lanfeiyuner    时间: 2019-1-3 12:11
icesangwei 发表于 2018-12-28 16:15' J3 l0 C1 ]3 @4 y
所了解到的信息是 "暂接受符合UL 1446认可的绝缘系统,若无绝缘系统认可,一律按照最严格的等级Class A 来 ...

1 o) U1 {$ l# G, J9 N温升肯定是超过了Class A,确实某机构出具的CB报告里面没有管控,另外一家机构的又管控了,是因为CB报告不在OSM决议范围的缘故吗?
作者: wuyueguang    时间: 2019-1-7 16:03
其他机构懂不懂UL的绝缘系统如何使用都是个问题。
作者: icesangwei    时间: 2019-1-8 14:25
lanfeiyuner 发表于 2019-1-3 12:11
0 C0 X; H. Z( r' o0 E! B+ A. H温升肯定是超过了Class A,确实某机构出具的CB报告里面没有管控,另外一家机构的又管控了,是因为CB报告 ...
% E6 C; c5 N0 ?  Y2 f
个人理解,可能不同检测机构的出发点不同,CTL暂没有查询到类似的决议,CB遵循IEC标准体系但本身是非强制性认证,主要方便用于转多国强制性认证时使用,比如说通过CB转CE那么肯定是在CB的基础上还需要符合EN的相关标准要求,才能获得相关CE安全证书,OSM决议中有涉及,那么估计部分检测机构在做CB认证考虑增加相关国家偏差时,会考虑该国家的差异性内容评估。
作者: 菜鸟先生    时间: 2022-6-26 11:28
听不懂但就是很爱听
作者: 弹指飞烟    时间: 2022-6-27 11:02
机构如果要求有绝缘系统,IEC/EN标准也可以根据决议DSH 2074接收IEC 60085或者UL 1446的绝缘系统。
作者: TERRYWEI    时间: 2022-6-29 08:55
不同机构做法不一样




欢迎光临 安规网 (http://bbs1.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2