安规网

标题: 60335电池表面温升 [打印本页]
作者: 安工    时间: 2018-11-27 11:20
标题: 60335电池表面温升
本帖最后由 安工 于 2018-11-27 15:24 编辑 5 k# J/ k2 d5 s7 P

( {: w, w3 w5 k4 C+ W) f) x& K60335附录B电池表面温升，如果制造商没有规定限值，就按20K, 意味着温度限值是45°C, 那么做这个标准的带有可充电电池的产品最大使用环境温度是否一定不能超过45°C?可有办法接受更高的环境温度？
4 S6 D7 W  u, D; a7 B+ O11.8 The temperature rise of the battery surface shall not exceed the temperature rise limit in the battery manufacturer’s specification for the type of battery supplied. If no limit is specified, the temperature rise shall not exceed 20 K.* f3 B. O: m, ?3 P
) Y! ~' T# S6 v+ V- V1 l; T5 U
作者: plmijb    时间: 2018-11-28 09:05
标准中5.7 规定环境温度是25 °C，但在cl.11.8 表的注2 中也有不同环境温度的说明， 且前言中对不同环境温度的国家也有列出。这样理解的话，电池温升不超过20K ，也不一定就不能使用在45 °C以上。
1 ~3 y, T7 x( t3 G; R+ ~( M3 ^# N: n9 Q6 Y6 B6 l2 L0 ^* }, H
– 5.7: The ambient temperature is 25 °C ± 10 °C (Japan).- D3 M! y3 m' X
– 5.7: The ambient temperature is 27 °C ± 5 °C (India).
作者: 安工    时间: 2018-11-28 10:19
plmijb 发表于 2018-11-28 09:05# y  A! g: J/ e. q
标准中5.7 规定环境温度是25 °C，但在cl.11.8 表的注2 中也有不同环境温度的说明， 且前言中对不同环境温 ...

) C+ G# _* ~! g  ~不管怎么样，表8的温升限值是基于25°C的环境温度的，如果是用25°C的那些国家或地区，温度限值应该是45°C吧。
作者: ylgc123    时间: 2018-12-3 14:13
安工 发表于 2018-11-28 10:19; j+ n- J1 z  Z! a
不管怎么样，表8的温升限值是基于25°C的环境温度的，如果是用25°C的那些国家或地区，温度限值应该是45 ...

6 Z. \4 u6 F4 y) \- j①本人不做电池，下面纯属瞎说；
, g) R# O4 \! V7 J  q: S②表3的温升基于25℃的环境温度，且备注中有说明耦合可达到35℃的条件，但是限值应该还是按照25℃来计算的。类似说法可以参考OSM353，决议里的问题如下：How to deal with appliances which may be used in accordance to the instructions at high temperatures(45 °C) ?
. J# x# a' `; m' o" o③关于上述的说法，在UL标准体系里也可以找到类似语句，计算限值都是基于25℃，但是温升可以在10-40℃的环境中进行即可。41.1.4 All values in Table 41.1, are based on an assumed ambient (room) temperature of 25°C (77°F),but a test may be conducted at any ambient temperature within the range of 10 – 40°C (50 – 104°F)
作者: 安工    时间: 2018-12-3 22:13
ylgc123 发表于 2018-12-3 14:13
0 j' h$ V9 W+ E" [' j7 X( e+ u7 \①本人不做电池，下面纯属瞎说；% l9 v, W9 c( ?# n% Z6 Q
②表3的温升基于25℃的环境温度，且备注中有说明耦合可达到35℃的条件 ...

: @  ?( w4 }3 {" ]% U7 f看了你推荐的决议OSM353, 更加确信温度限值是45°C了。
作者: ylgc123    时间: 2018-12-4 11:07
安工 发表于 2018-12-3 22:13; c) ]" {& n& A. \5 G
看了你推荐的决议OSM353, 更加确信温度限值是45°C了。

4 x* I- ~3 ?" R" T) r0 ~我觉得你的观点没毛病，既然供应商自己不肯规定清楚具体耐温信息；
+ A5 E' d1 O" J$ [  i# ^按照标准20K+25℃的方案，最高45℃的温度环境我觉得合情合理；
& X2 v. G7 u  z
( M3 G& ^: K) \$ ?, H$ b表面温升限值是限值；【就目前提供的标准及决议信息来看，计算都是基于25℃】
/ t) k8 n0 G1 S1 ^  N5 R& i适用环境温度是温度；【所以供应商说适用环境30、35、40还是45，我都按照25来计算，我管你呢，哈哈哈】
# c$ I; t( o' D+ ?; \* F$ V' o7 I7 t- w* R
作者: llldq    时间: 2018-12-10 12:06
按照附录B，温度限制为20K或者参考厂商提供的规格书，所以改规格书是一种办法
作者: h82063    时间: 2019-4-8 09:44
1、首先按供应商规格书的温度限值；& W/ i5 N0 q* Q1 H
2、基于环境温度25℃+20K,并不能简单地=45℃，按实际测试环境的温度一般低于25℃。



欢迎光临 安规网 (http://bbs1.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2