安规网

标题: 谁能详细介绍下GB4706.1的19.5章 [打印本页]

作者: 緣定三生 时间: 2018-9-5 20:17
标题: 谁能详细介绍下GB4706.1的19.5章
谁能详细介绍下GB4706.1的19.5章，看了很多人写的还是不明白，目的到底是什么，短路的话，试验如何做

作者: jewelz19750607 时间: 2018-9-10 21:04
是为了考核加热管的热断路器是否在两端

作者: 甲鸟子 时间: 2018-9-11 09:54
变相要求：如果器具的电路中仅有一个温度控制装置或自动保护装置，则这个装置应设置在电源电路的高电位一侧。

作者: ylgc123 时间: 2018-9-14 11:52
条款起始应该是参考ed2.0 版标准24.11的要求（当时明确要求一个导线上接温控器、另外一根导线上接热断路器。）
但是后来IEC大概意识到这个描述对结构的固定性太强制了，所以在ed3.0里面删除了24.11的描述，增加了19.5的测试，目的就是通过测试来判定是否符合，而不是通过结构来判断（温控器、热断路器在加热元件的两端）。
而国内很多机构认为24.101除了水壶外，必须全都是非自复位热断路器，我觉得是有点曲解了ed2.0版本里面的标准最开始的含义。

作者: JUMIN 时间: 2018-9-19 17:21
之前查了很多资料，都是各有看法。希望这截图能帮到你。OVEN

作者: 小麻花 时间: 2018-9-28 16:44
本帖最后由小麻花于 2018-9-28 16:45 编辑

宣贯教材上给出的解释

作者: 緣定三生 时间: 2018-9-29 10:53

小麻花发表于 2018-9-28 16:44
2 \ A2 R f- d) C$ J q5 y; }- ~宣贯教材上给出的解释

谢了，忘记看宣贯教材了

作者: 小猫咪 时间: 2018-9-30 14:26
一般可以理解为，发热管两端都得有保护。一段接断路器，一段接保险丝。就没事了。

作者: mageochen 时间: 2018-10-8 09:56

ylgc123 发表于 2018-9-14 11:52
& |- ?; B/ ]! Z' a6 B条款起始应该是参考ed2.0 版标准24.11的要求（当时明确要求一个导线上接温控器、另外一根导线上接热断路器 ...

如果发热管两端连接两个自复位热断路器是否可行？

作者: 緣定三生 时间: 2018-10-9 15:56

mageochen 发表于 2018-10-8 09:56! w0 ^. J R4 i1 H- \, Y( p4 \1 Y
如果发热管两端连接两个自复位热断路器是否可行？

我认为可行，发热管虽然不能直接断电，但也会维持在安全的温度，类似与19.4

欢迎光临安规网 (http://bbs1.angui.org/)