安规网

标题: 请教下EN61347 关于LED driver爬电距离和电气间隙的方面的问题 [打印本页]
作者: 哆啦爱梦    时间: 2018-8-21 11:37
标题: 请教下EN61347 关于LED driver爬电距离和电气间隙的方面的问题
[attach]127887[/attach]
8 a2 |, E+ d) E( Y" x  O- \关于L极与N极之间爬电距离和电气间隙的测量，因为对标准EN 61347 不太明白，5 U# J: I; [; w: h. f9 b  @6 W
希望各位前辈能够帮忙解惑，描述方面可能也有问题，希望包涵下。
- e2 F* G6 t0 `( o- y8 e9 v1 b7 S7 q% m! Q' Y# {
前提：两极间的电压为250V，爬电距离要求是2.5mm,电气间隙要求是1.5mm，
% }" z5 z' b) M" A1-2之间有一个保险电阻，所有两端有箭头的指两端间的距离，用字母表示。
+ H6 u/ G: w5 l7 ?5 k' H0 Z: p. j3 S' ~/ m: Z
问题1：爬电距离是应该按照D来量还是按照A+B来量，想了解的是L和N之间的导电部件是否会缩短爬电距离
* g1 A) e& e0 `7 _问题2：1-2之间即保险丝两端是否有爬电距离和电气间隙的要求？如果有要求是什么，是否也是按照250V下的基本绝缘来要求的？3 Z( R4 h. k/ p$ H( ~
问题3：假定1-2之间无爬电距离和电气间隙要求，并且L与N之间的爬电距离按照A+B来测量的话。) c$ X! N; V2 [# y
            那么如果A=1.5mm,B=1.5mm，合起来是3mm，大于2.5mm要求，那么是L与N之间是否满足要求？
5 \+ G% I1 R/ L, G            L与N之间的电气间隙是否也是A+B而不是C？. L: n+ J, D  ^4 A9 t& [! f
            想要了解的是假定L与N之间用A+B来量的话A和B的距离有没有要求？# a: F6 V/ B( `
谢谢大家。3 T! z6 y4 v& y8 f1 |* Y
6 e3 S: N( ^" u/ N7 e3 f- u0 U
作者: 332783568    时间: 2018-8-22 12:37
先来参考按照GB/T16935.1  例11，例子中提到的中间导体是导电浮动部件，也就是一个不通电的中间导体。我觉得量C就够了，从安全的角度A+B也是要量的，但是比较严苛了，从微观环境上讲，是两个部位，两个部位都污染物沉积，且形成通路，发生的概率就小了。fuse之间功能绝缘，很多第三方实验室都在判，他们觉得，爬电距离和电气间隙达不到要求就达不到故障条件下能断开的效果。
6 k( }  I9 f7 C+ Z: Q3 w1 w7 U不能给你肯定的答案，风险靠自己去分析去评估。
作者: Nezof    时间: 2018-8-23 08:26
保险的两脚之间要满足的
作者: 哆啦爱梦    时间: 2018-8-23 08:33
Nezof 发表于 2018-8-23 08:26
+ r/ a5 C& @; C保险的两脚之间要满足的
! z- j, y6 I! B- f, w
保险丝两脚间的满足的值是按照什么要求来呢？也是用250V的1.5mm电气间隙和2.5mm爬电距离来限值么？
作者: 哆啦爱梦    时间: 2018-8-23 09:38
332783568 发表于 2018-8-22 12:37" V4 |" G6 R# Z" s  `
先来参考按照GB/T16935.1  例11，例子中提到的中间导体是导电浮动部件，也就是一个不通电的中间导体。我觉 ...
# h+ k7 I/ {% M
如果说电气间隙按照C来量的话，那么爬电距离应该怎么量。$ d8 ], H  ^; U  ]
另外fuse之间既然第三方都在判的话，那么这块的限值一般按照什么来判断呢？
4 ^0 Z5 R2 F/ e) X: M1、如下图16935.1中例1，当槽的宽度<X的时候，
5 C; k1 f+ E6 D3 }! X  K- |, R0 b* u我下面的理解我感觉有问题，烦请指正，谢谢
9 Q2 [. U& M& ]0 b/ K) }7 W/ M电气间隙等于两点之间的直线距离，包含槽的宽度；爬电距离按照例1中描述直接跨槽测量，
5 {7 S( X3 j0 I2 D这个跨槽测量后的结果是槽的宽度算作爬电距离的组成部分，还是直接作为被短路了，不考- q# l9 D2 z* K% ?/ ~/ b
虑这一部分，如果不考虑，那么是不是意味着爬电距离等于两点之间的直线距离减去槽的宽) F3 Y0 C5 ]8 b- x
度，是不是就意味着爬电距离要小于电气间隙呢？
5 w" F8 n5 Z2 S) M1 e$ X2 b; q[attach]127946[/attach]
% U# M# `( N) C& {" `' P6 x, Q
& v2 W6 N; P5 P$ G% \2、例11中8 @( W- O+ [8 u0 S6 L7 z% R2 B
[attach]127947[/attach]+ I- H% L# S0 e
例11中都是在d≥x，和D≥X的情况下求得电气间隙和爬电距离的，那么如果d和D如果其中一个＜X或者两者都＜X的情况下，% @+ J+ h0 A2 k0 ^1 N4 C, n1 m
爬电距离和电气间隙又该如何判定5 I# A3 B3 _8 _. r. g0 O9 z

) \4 D4 q/ R6 \$ v6 {; o6 C4 A谢谢。+ H$ a7 c5 {& Z7 z' i

& L1 D$ H/ Q; T; w* Q, r; @$ x" u9 g) V9 \: \0 `8 v
# ]4 g* s6 L8 s3 B: Z




欢迎光临 安规网 (http://bbs1.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2