安规网

标题: Cl30.1球压测试需考虑19.5的温升吗 [打印本页]
作者: xielien1010    时间: 2018-7-19 21:57
标题: Cl30.1球压测试需考虑19.5的温升吗
大神们 请教下  对于cl.30.1的球压测试，如果cl.19.4是通过非自复位的热断路器动作而终止试验就不需要考虑19.4的温升。 那Cl.19.5的温升需要考虑吗？？？？？？  （Cl19.5的测试条件是重复Cl.19.4）
5 k- l' t$ z, p7 E# X. \5 r4 ]5 ?$ C
作者: 小麻花    时间: 2018-8-2 17:36
我认为是不需要的
作者: 矿泉水    时间: 2018-8-4 12:55
真的只是重复19.4吗？19.5应该是包括两个试验啊
作者: plmijb    时间: 2018-8-4 14:13
考虑，但cl.19.4 是温控器短路后的，是最不利的。
作者: xiangxc315    时间: 2018-10-31 09:43
19.5需要考虑球压的，它在11章节动作的温控是不短路的。
作者: xielien1010    时间: 2018-11-3 22:54
xiangxc315 发表于 2018-10-31 09:43
. b" b% B/ ^* G8 w+ a" @19.5需要考虑球压的，它在11章节动作的温控是不短路的。

$ c$ {9 ]$ |0 Q2 ?4 _请教下哈 19.5 包含两个测试，其中一个是和19.4相同效果的 这个测试结果的温升需要考虑30.1吗？
作者: xiangxc315    时间: 2018-11-7 10:32
xielien1010 发表于 2018-11-3 22:54
7 W* M, s) O9 ], J) p& g  d请教下哈 19.5 包含两个测试，其中一个是和19.4相同效果的 这个测试结果的温升需要考虑30.1吗？
: f. B9 Q6 E  a/ Q5 X
和19.4相同的那个自然不用考虑了。因为thermal link保护的完全可以将样品停止工作，对材料的考核自然就不用了。只要满足19.13的要求即可。
作者: iamcjq    时间: 2018-11-7 10:57
要，标准没写的，不用去纠结那么多
作者: 2244055306    时间: 2019-12-10 16:23
是家电的标准吗
作者: 问问大佬怎么做    时间: 2024-8-26 22:32
新标准加上了19.5如果是非自复位动作的，也不需要了。



欢迎光临 安规网 (http://bbs1.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2