安规网

标题: 关于IEC 60335-1 30.2.3需要做needle flame test和24.8的理解 [打印本页]
作者: xiangxc315    时间: 2018-7-12 10:45
标题: 关于IEC 60335-1 30.2.3需要做needle flame test和24.8的理解
1、对于30.2.3，750度测试的情况，超过2s燃烧后需要做针焰测试，而且周围的材料也要测试。但如果是全金属外壳包围后，是否所有材料都可以豁免不用测试？
1 T7 }/ E/ G7 n" U7 j9 d3 M: v* j2 r( o$ t* D

' ]5 O; |% T$ H8 y" W8 e# q2、对于24.8的电容，包围电容的金属壳是否一定限制必须单独包围电容，还是说只要电容包围在金属外壳内的一部分，也是可以的？
1 N2 f9 |( |% ]如果只是包围了一部分，是否其他材料又需要做针焰测试？
: l+ k# z3 p+ S4 X/ s
! y; C" C: ]8 I# e个人理解，只要金属外壳能完全包围这些材料，都是可以pass的。是否有决议提到？
& I% e8 [1 B- |. v0 n9 R8 x还请高手指教。
* X" n* L- k, S5 C. ~
作者: ylgc123    时间: 2018-7-12 11:28
1、金属外壳包围是可以豁免的；! W/ Y% I2 ^7 I) S
2、PDSH-1074，楼主可以去找来看下~
作者: 小麻花    时间: 2018-8-3 13:15
1. 对于30.2.3，750度测试的情况，超过2s燃烧后需要做针焰测试，而且周围的材料也要测试。7 |$ N8 s4 `2 E9 x8 G4 n
这句话这对了一半，超过2s的部件本身是不需要进行针焰测试的，只是其上方20x50圆柱体范围内的部件需要做针焰测试，也就是说标准认为750度灼热丝烧起的火焰高度50mm、半径10mm。全金属包裹我认为是不需要做针焰的。( M3 u* ~" ?# s* k, n( u+ A: j$ h! E
2. 24.8说的很清楚，只要是金属包裹就可以，没说只是包裹电容。50mm距离内没有非金属部件也是可以的。
作者: xiangxc315    时间: 2018-10-8 14:13
ylgc123 发表于 2018-7-12 11:28& s+ ?- |3 q9 J. k) Z, q6 W: K: I
1、金属外壳包围是可以豁免的；
5 A: e' |0 H/ ]5 g( _2、PDSH-1074，楼主可以去找来看下~

2 V" B: N. d, N' o  A看了1074的，但是只针对24.8。
作者: zerosang    时间: 2018-10-11 15:17
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
作者: Efff    时间: 2023-5-6 15:38
小麻花 发表于 2018-8-3 13:15
% G. P2 [; o7 m% ^7 G1. 对于30.2.3，750度测试的情况，超过2s燃烧后需要做针焰测试，而且周围的材料也要测试。" A5 u) d: P. _
这句话这对了一 ...

) z  M' V7 a: l$ n. Y/ C请问，24.8只针对running capacitor吗？还是启动电容（starting capacitor）也要考核？



欢迎光临 安规网 (http://bbs1.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2