安规网

标题: 关于IEC 60335-1 30.2.3需要做needle flame test和24.8的理解 [打印本页]
作者: xiangxc315    时间: 2018-7-12 10:45
标题: 关于IEC 60335-1 30.2.3需要做needle flame test和24.8的理解
1、对于30.2.3，750度测试的情况，超过2s燃烧后需要做针焰测试，而且周围的材料也要测试。但如果是全金属外壳包围后，是否所有材料都可以豁免不用测试？9 N0 V) U# ^- A2 f& `3 V5 [* I
/ z2 ~- e7 I1 r+ u) R
# z4 s, M' L; K
2、对于24.8的电容，包围电容的金属壳是否一定限制必须单独包围电容，还是说只要电容包围在金属外壳内的一部分，也是可以的？
" r6 G- v- I" Z如果只是包围了一部分，是否其他材料又需要做针焰测试？8 p2 V: L2 p  N

) }  g7 R0 \/ l+ @* ?7 X个人理解，只要金属外壳能完全包围这些材料，都是可以pass的。是否有决议提到？$ V! m( ~" o+ Z  P/ ^- y
还请高手指教。0 m& v/ `. z; K0 ^: ?
作者: ylgc123    时间: 2018-7-12 11:28
1、金属外壳包围是可以豁免的；4 T" D! i4 u* n* D. ]' T
2、PDSH-1074，楼主可以去找来看下~
作者: 小麻花    时间: 2018-8-3 13:15
1. 对于30.2.3，750度测试的情况，超过2s燃烧后需要做针焰测试，而且周围的材料也要测试。. [) O7 v3 G5 w$ P
这句话这对了一半，超过2s的部件本身是不需要进行针焰测试的，只是其上方20x50圆柱体范围内的部件需要做针焰测试，也就是说标准认为750度灼热丝烧起的火焰高度50mm、半径10mm。全金属包裹我认为是不需要做针焰的。, X$ V4 H; a) F, t
2. 24.8说的很清楚，只要是金属包裹就可以，没说只是包裹电容。50mm距离内没有非金属部件也是可以的。
作者: xiangxc315    时间: 2018-10-8 14:13
ylgc123 发表于 2018-7-12 11:28
2 F, v3 L: `8 C1、金属外壳包围是可以豁免的；! n/ r. O$ b2 G2 p4 H. }
2、PDSH-1074，楼主可以去找来看下~
. m/ F! C/ C9 Z* y3 c! x
看了1074的，但是只针对24.8。
作者: zerosang    时间: 2018-10-11 15:17
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
作者: Efff    时间: 2023-5-6 15:38
小麻花 发表于 2018-8-3 13:15
5 g7 j3 p1 E( b/ \  b) [, [1. 对于30.2.3，750度测试的情况，超过2s燃烧后需要做针焰测试，而且周围的材料也要测试。. @( f) K' r* D8 \
这句话这对了一 ...

/ x0 s5 N& H* \7 }7 F% l请问，24.8只针对running capacitor吗？还是启动电容（starting capacitor）也要考核？



欢迎光临 安规网 (http://bbs1.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2