安规网

标题: IEC62368附录M电池测试 [打印本页]
作者: YangYangCao    时间: 2018-5-17 19:01
标题: IEC62368附录M电池测试
对于IEC62368-1 附录M章节的电池测试, 里面的要求是否可以参照IEC62133的要求, 例如: IEC62368-1过充测试是否可以参照IEC62133电池的温度; 而不用单独按照IEC62368-1的要求放入烤箱中设置预定的温度去做过充测试; 当然, 这个温度应该也要等同于电池报告中温度
; K; E! L( ?5 U  G9 b2 ]  Q, V
作者: 麦子-tmac    时间: 2018-5-18 10:00
那个是制造厂商宣称的温度，不是62133的
作者: wuyueguang    时间: 2018-5-25 10:14
62368的Annex M写的真烂，真的完全按照他的要求做的话，很难实现的。
作者: YangYangCao    时间: 2018-5-27 20:55
wuyueguang 发表于 2018-5-25 10:14
0 M6 m) F5 W9 `62368的Annex M写的真烂，真的完全按照他的要求做的话，很难实现的。

* x8 A. u! {0 G( S同意, 不知道第三版会不会直接可以参照IEC62133, 这样的话就不会那么麻烦了
作者: 软脚蟹    时间: 2018-5-30 18:19
M.1里有说了啊, 如果电池自身的测试评估已经涵盖或超过62368的要求, 就可以参考测试数据, 不用重复了.[attach]126695[/attach]
5 x8 A# B0 P8 i+ t) H( ]
作者: c00110758    时间: 2018-6-1 14:08
并不能等同吧，60950的测试时，也不是电池有认证，过充过放就可以不测了。
作者: 麦子-tmac    时间: 2018-6-1 16:06
wuyueguang 发表于 2018-5-25 10:14
% u$ K% }5 W* n; w" G4 S/ M2 ?62368的Annex M写的真烂，真的完全按照他的要求做的话，很难实现的。
! L$ h( O# Y! m
加感温的保护器件啊
作者: 弹指一挥uu    时间: 2019-1-9 10:04
软脚蟹 发表于 2018-5-30 18:19/ L1 D; l  h1 a6 u
M.1里有说了啊, 如果电池自身的测试评估已经涵盖或超过62368的要求, 就可以参考测试数据, 不用重复了.
7 d7 l6 G; Z, @' `) q: a9 f
电池62133没有超过45度必须停止充电这个要求吧。
作者: rocknan    时间: 2019-1-10 09:01
软脚蟹 发表于 2018-5-30 18:19
# K* X: g8 h/ ?5 @( N9 uM.1里有说了啊, 如果电池自身的测试评估已经涵盖或超过62368的要求, 就可以参考测试数据, 不用重复了.
+ F* A! B  \. B$ U, ]3 @* p
這個是說, 如果電池單體認証368時, 測試的條件可以cover系統端所造成的條件, 那電池就不需要在系統內再重測Annex M.
作者: huangjiasong    时间: 2019-1-10 09:24
学习了。
作者: zhuzifei    时间: 2019-2-13 16:36
附录M6中，预防短路问题搞的很晕（电芯有62133认证），
" W7 Y( I+ H% b1. 这里描述的是要加过流保护装置去防止电芯短路？还是防止电芯在PCB板上正负极短路？
. {' L# y! a8 N, \% K4 c2. 如果没有过流保护装置结构就不行？. g; i$ C( H5 O
3. 在电池标准中本来就有对外部短路和内部短路的评估，是否还需要考虑这条？
* Y: e! [2 S' J( B, C" h% E9 D有这方面经验的同行们来讨论讨论下~
作者: 长征    时间: 2019-2-21 10:08
学习了;P
作者: twobigseas    时间: 2019-3-4 10:55
学习了，62133里面应该没有对高温停止充电的要求吧？
作者: sunny.yang    时间: 2019-5-23 15:03
look look
作者: 2310w    时间: 2023-11-6 11:18
twobigseas 发表于 2019-3-4 10:554 V5 a! P: ?$ l9 r
学习了，62133里面应该没有对高温停止充电的要求吧？
! |+ c0 S& I3 o+ }8 h* e, z: h
是啊，这个温度现在到底是制造商宣传的一个温度，还是电池规格书里的温度
2 q% V, i  C4 {% b# D62133里面就是45度，   高温充电温度可以是50 55  60或者更高（合理情况下）
作者: sky0805    时间: 2023-11-8 08:40
學習囉!
作者: 浪漫罗丹    时间: 2024-2-28 17:58
感觉是很烂  测试很繁琐   感觉接受62133就好了  不然搞个62133搞什么呢
作者: 灯之菜鸟    时间: 2024-9-19 17:11
标准里写的制造商规定的温度。制造商规定的温度从电池规格书里证明。# {. i" o0 ^  o* H
但现在所有的机构都搞怕了。因为规格书里的温度是可以改的。动不动就改。后面大家都默认了要电池报告里的。
作者: Bright_GUO    时间: 2024-11-25 17:54
问的是Annex M4.2么？如果是，不行。



欢迎光临 安规网 (http://bbs1.angui.org/) Powered by Discuz! X3.4