安规网

标题: 球压试验标准解读和探讨 [打印本页]

---

作者: weng_qing_wen    时间: 2018-3-29 16:28
标题: 球压试验标准解读和探讨
大家好。
9 w7 t, u/ Y3 x4 }跟大家分享一下 球压试验标准 的技术。
9 O" u" J2 V  T2 J专业人士写的。[attach]126054[/attach]

- `5 Y# N, L1 s8 ][attach]126054[/attach]

---

作者: pj2008    时间: 2018-3-30 08:23
分析的非常深入，我们也做过类似的验证，当时也是给测试带来了很多困惑：
- B- B8 j, F) K& @/ k5 M/ v+ ]1.原始的球压测试治具，很容易位移，导致经常重做，效率低下；
% ^) i" D& \; l. f5 s1 c# P2.改进后的球压治具，放置其晃动和位移，加了四个定位柱，但是连续测试10次下来，其结果与方案1相比有很大偏差（方案1测试NG，方案2确OK）；
* D& k  a& D% j+ |  x6 d不知是否有同感。

---

作者: 食蕉蕉啦你    时间: 2018-3-30 09:11
本来球压测试是存在超多的不稳定因数，各个关键点有偏差，测试的数据就会有偏差，差异很大。

---

作者: weng_qing_wen    时间: 2018-3-30 09:54

pj2008 发表于 2018-3-30 08:23
( F* X8 T5 ]' b6 V0 b分析的非常深入，我们也做过类似的验证，当时也是给测试带来了很多困惑：
1.原始的球压测试治具，很容易位 ...

我在小公司。没这么深入研究过。只是看了这份资料。了解了一些。
谢谢你的评论。

---

作者: nbjwbzj    时间: 2018-3-31 08:10
谢谢分享！！！

---

作者: momus    时间: 2018-4-2 09:52
GB/T 5169.21-2017 《电工电子产品着火危险试验 第21部分：非正常热 球压试验方法》
新标准2018年7月1日实施
3 Q' m" m* u/ q新标准跟旧的版本有较大的改动

---

作者: weng_qing_wen    时间: 2018-4-2 10:10

momus 发表于 2018-4-2 09:52
6 {  f; k% }, P% _- H8 QGB/T 5169.21-2017 《电工电子产品着火危险试验 第21部分：非正常热 球压试验方法》
新标准2018年7月1日实 ...

- p8 n3 r" _" `9 Z+ d好的。 谢谢。

---

作者: 软脚蟹    时间: 2018-4-2 13:03
谢谢分享

---

作者: mikk    时间: 2018-4-2 13:14
感谢分享····

---

作者: weng_qing_wen    时间: 2018-4-2 17:27

mikk 发表于 2018-4-2 13:14
感谢分享····

: ^3 J# }0 j. a' ?1 W( c' }0 [3 j不必客气。大家一起分享。

---

作者: hiron    时间: 2018-4-3 15:31
谢谢分享

---

作者: weng_qing_wen    时间: 2018-4-4 09:24

hiron 发表于 2018-4-3 15:31
谢谢分享

不必客气。 大家一起分享。

---

作者: xiaoning    时间: 2019-2-14 10:22
感谢分享

---

作者: 727019848    时间: 2019-4-1 22:07
球压难在于结果判定

---

作者: xiaozha    时间: 2019-5-8 10:34
感谢分享。。

---

作者: lenovo12300    时间: 2019-7-6 19:44

谢谢分享

---

作者: sky-peng    时间: 2019-7-15 16:03
感谢分享

---

作者: hagongda100    时间: 2019-8-4 15:32
:P:P:P

---

作者: vande    时间: 2019-8-20 11:05
好想看一下

---

作者: Kusa_Liang    时间: 2021-4-30 16:42
感谢分享！

---

作者: myqhx    时间: 2021-4-30 17:31
感谢分享，:):)

---

作者: muzi    时间: 2021-6-7 17:16
感谢分享

---

欢迎光临 安规网 (http://bbs1.angui.org/)

Powered by Discuz! X3.2