安规网
标题:
GB4706.1电气强度，泄露电流检测等疑问
[打印本页]
作者:
xynn
时间:
2018-3-15 15:42
标题:
GB4706.1电气强度，泄露电流检测等疑问
空净行业新人，对标准不熟，但熟悉的过程却发现疑问反而更多了：可能是语文功底不够，总感觉很多条款都言之不详或者思维跨度太大，让人很费解。
- N3 Z1 @* h- I8 ]+ W
以下是电气安全相关不明之处，是否正确，望高人指教。（不限于GB4706.1）
; e5 n. E, i, C$ T2 B; S ?! V
! ^1 T: X+ N/ H y
GB4706.1：
7 w# W4 |: H% n
1）13.2 泄露电流...测量在电源的任一极与连接金属箔的易触及金属部件之间进行。被连接的金属箔...与绝缘材料的易触及表面相接触。
/ i) ~: a5 u6 b. P. [; v
疑问：测量部位是电源的任一极与"连接金属箔"的易触及
金属
部件，金属箔还要与
绝缘材料
的易触表面接触，如何理解：比如设备的易触及部件只有钣金外壳如何接触绝缘材料?
( t& C9 w- V2 t, C3 o
我的理解：准确的描述或是：测量部位是电源的任一极与"连接金属箔"的易触及部件。
5 ]( l* V F4 c; ]0 l. f
参考13.3试验电压施加部位描述和宣贯教材第16章说明，本条款只是为了表达金属部件也要连接金属箔。
- ^" e9 g1 g$ Y" E Y
论坛相关帖：
电气强度试验的小疑问
6 A6 `- g2 a- u; R# \# E' O
2）13.3 电气强度相关
* Z' S' H' Y0 m# I& Y$ R7 S9 J
疑问：
$ q4 r. \6 k7 ]1 G& z2 f
①基本绝缘，加强绝缘如何区分?
; Z5 I6 o/ {4 j! A
②额定电压为220V的钣金外壳设备，试验电压如何选定?
0 f- x: \! q& a& |# h; D6 ^
③对于使用三相380V电机的设备，也按额定电压220V选取试验电压?
7 E/ c; i' s6 Z
④试验是否需要绝缘垫?
5 ^, u$ K' w- r! |. m
我的理解：
4 B& `6 ~! G+ B* ?! s" P# O
①参考29.3.1，简单的说按厚度区分。是否有其他标准未知。
9 }; w7 L3 F0 I+ b8 V- C. @
②茫然。有说根据其他标准直接选1000V或1250V。
: B! D' u N) C2 z5 I
我理解应该具体分析，比如，钣金外壳的设备内部只有电机通过RVV线引出，至少应选取附加绝缘对应的1750V进行试验。
, t# ^6 o2 A" |% \8 I8 v
但是这就存在一个问题，本条款应该说意在检测所有的绝缘，而有的内部绝缘可能仅为基本绝缘，直接施加高于基本绝缘的电压是否合适?
# L( u" i M- G5 M/ S" U2 @* }" X
③参考表4注释a：是的。
4 y4 M2 [( `. i, s( a/ T, y
④是的。
* N# G& q5 G; C! f+ D3 c
" T- l$ w' I8 \6 }; C5 j
3）16.3 ...
; y$ a0 G/ z( W" s* y
入口衬套处、...软线固定装置处的电源软线用金属箔包裹后，在金属箔与易触及金属部件之间施加试验电压。
0 I5 B" k' I1 S9 H
疑问：
/ w) _* x8 s' Q4 D
①试验电压施加部位?
8 g% `% }5 q5 X+ E( u
②仅对"入口衬套处，软线固定装置"等处试验电压施加进行了明确，这段话到底是特别提醒，还是只需按此操作就完成了16.3的试验?
- P/ y4 y. g. c& [
我的理解：
1 V5 u7 V0 o2 G: I
①参考13.3，也是带电部件和易触及部件之间，非金属部件用金属箔覆盖。
/ e2 d. z6 w8 Y, j$ Q0 N. [2 ]
②应该是特别考核。
/ E( X" @$ {, U0 l: Y( H. }
4）附录A.1 电气强度试验表A.1
# B; O: Y& I* H2 w L/ W/ \
疑问：施加位置：带电部件和易触及金属部件之间
7 ^/ u0 z x; b7 o* ?
我的理解：或应为：带电部件和易触及部件之间
2 E5 k! {/ S/ G$ d5 T/ k" A8 i
5）24.5 对于与电动机绕组串联的电容器，当器具在最小负载，以1.1倍的额定电压供电时，跨越电容器的电压不超过电容器额定电压的1.1倍。
" A9 U3 X- k" [9 W, e, z* K. Q
疑问：此处的电容器是否应限定为运行电容。
% S3 A% W& A5 h) b- G& x( _
我的理解：仅从文字上来说应该包括启动电容，联系上文"辅助绕组中的电容器"与此的区别，并参考GB12350-2009 24.3，或确为运行电容。
9 `% l- i- c* n) K: J
6）27.6 如果符合以下条件，则可以在其他器具中提供接地连续性：至少存在具有独立焊点的两条线路
1 a6 t4 N. h7 t4 \5 h
疑问：“至少存在具有独立焊点的两条线路”的PCB布局到底是怎样的？
Y5 z2 A; y6 Z) j) ]% [
我的理解：不懂
- T. v* L0 T3 n, c. e
* M# I4 ]9 s4 m
GB4706.45-2008 家用和类似用途电器的安全 空气净化器的特殊要求
- t; Z5 j. K/ B
1）22 GB4706.1-2005中的该章除下述内容外，均适用。
$ l. F1 ]5 ^4 r! u
22.101 ...
) P; L# h3 @. ?9 W5 y7 B" l; u2 P
22.102 用于防止接触带电部件的联锁开关，应连接在输入电路中，...
% Q6 [* }( N. _* T$ T
疑问：
: G4 {6 q1 _) h( g7 q( i0 B
①22.101和22.102到底是适用空气净化器还是不适用?
8 _3 C, M, L- {6 T
②22.102此条如何理解，是必须提供防接触带电部件的联锁开关?
" k. U% L5 x" T' L* J8 D& z: d4 ^
我的理解：
+ @& G* r3 j8 ~$ X
①从语文角度而言，这句话的意思我理解是22.101和22.102不适用空净。其他条款有新增都有明确的标识：增加。
4 ^. x9 x$ F8 y- f# M8 e6 U
但由于22.101，22.102在GB4706.1里并不存在，此处应为新增条款。这个应该是标准制定的习惯，关于制定标准的标准是什么就不清楚了。
( Q8 D! |1 X8 ? l- F: i7 o1 {
②我理解此条款并不是说必须提供此联锁开关，而是对有此联锁开关的设备的要求。
. A' C K0 z: m; {# `
& c3 W6 e+ A* b! H( n
4 q6 _( v" U$ X: @* }2 X
作者:
ylgc123
时间:
2018-3-16 08:46
你这属于纯萌新啊，建议4706.1好好过几遍。
. U. E; |+ `1 b9 z) G; X
关于泄漏电流的的金属箔问题，将金属箔贴在钣金和塑料材料拼接处。
作者:
马蹄
时间:
2018-3-16 09:12
你的疑问慢慢看书，理解，多拆机分析会找到答案的~ 看提问只是理解不够~
作者:
yuzhiqiang
时间:
2018-3-16 09:44
22.101和22.102是适用空气净化器的，属于空气净化器4706.45里面的加项要求。
/ {5 G+ Z A8 g: p# ~& `
另外空气净化器还要符合4706.1里面的要求。
作者:
软脚蟹
时间:
2018-3-17 16:47
基本绝缘和加强绝缘的耐压测试值当然是不一样的
作者:
nbjwbzj
时间:
2018-3-22 08:09
多学习，问题一个一个来。。。
作者:
791604555
时间:
2018-3-27 15:18
基本绝缘和加强绝缘的耐压测试值跟额定电压也有关
作者:
大狗
时间:
2018-4-23 12:51
先辨别出什么是基本绝缘，什么是加强绝缘。文字不愿意看，至少看看点1的05版图11吧
作者:
lebronwy07
时间:
2018-4-24 14:54
多熟悉标准，多拆机实践，自己可以得出答案的
作者:
wsl
时间:
2019-3-12 19:44
nbjwbzj 发表于 2018-3-22 08:09
9 B3 I( R# d; Y4 n+ t
多学习，问题一个一个来。。。
2 T% q. W2 T: o# k, L' G' B. S
我默默的看你从一个安规新人灌水到一个安规工程师
作者:
小航航
时间:
2019-3-15 09:09
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者:
jtt1471025811
时间:
2019-3-15 10:57
多看看标准就好了
作者:
xiaozha
时间:
2019-4-10 08:56
学习学习
作者:
tthhai
时间:
2019-4-11 08:36
问题一个个拆分提出，估计还会多点人给你讨论
作者:
无缘无份
时间:
2019-12-30 10:39
9 U) T+ p! w8 f4 i1 m" X% L" r- G: g% h
学习学习
作者:
小航航
时间:
2020-2-18 15:00
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
欢迎光临 安规网 (http://bbs1.angui.org/)
Powered by Discuz! X3.2
