安规网

标题: 泡沫是否可以用作绝缘 [打印本页]

作者: zhongzhong75    时间: 2018-2-7 09:29
标题: 泡沫是否可以用作绝缘
各位高手,请教一下,泡沫是否可以用作绝缘呢?22.21章节只是说木材、棉花、丝、普通纸以及类似的纤维或吸湿性材料,除非经过浸渍,否则不应作为绝缘材料。但是并未说泡沫不能作为绝缘材料,也没见其他哪个条款有规定泡沫不能做绝缘材料的。
! v/ V: g- X1 q) I( {
作者: kevin245    时间: 2018-2-7 09:39
以我做IEC62368來說, 泡沫是不行的, 舉例: 泡沫的成分?? 如何管控泡沫的厚度?? 如何經由什麼測試來證明它能提供絕緣的能力??  都需要舉證說明.
作者: zhongzhong75    时间: 2018-2-7 09:48
我们做的家电的标准IEC60335的,是电动类的产品,但是标准上确实没有明确说不可以使用,那么怎么来判定呢?
作者: fasten    时间: 2018-2-7 16:35
聚酰胺?我都是拿来发泡搞恒温恒湿,只是热绝缘,不是电绝缘
4 @+ ~  L* p* O+ s5 ], l& {  A
作者: nbjwbzj    时间: 2018-2-8 08:39
个人认为可以,因为不是吸湿性材料,只要满足绝缘效果就行
作者: rockleedestiny    时间: 2018-2-8 08:53
可以的   好多电动器具里面都有泡沫用作绝缘材料
作者: Giuseppe    时间: 2018-2-8 09:59
能过灼热丝吗?
作者: fasten    时间: 2018-2-8 10:29
Giuseppe 发表于 2018-2-8 09:594 X3 G6 R# \7 {
能过灼热丝吗?

) _6 x8 N- b6 c0 H2 q打火机一烧就着,立马碳化,碳化后分分钟导电
作者: Giuseppe    时间: 2018-2-8 10:36
fasten 发表于 2018-2-8 10:29
% g9 h5 C" e% v* U  ]打火机一烧就着,立马碳化,碳化后分分钟导电
$ ]  m3 X4 M$ }" p4 O
就是,所以怎么能用泡沫。。。
作者: SeanZeng    时间: 2018-2-8 14:03
大部分泡沫属于易燃的材料吧
作者: zqwb2011    时间: 2018-2-8 14:12
个人认为也是不可行的;: c; u( O! ~* ~! m2 C
绝缘必竟是电绝缘。
作者: 琥珀流云    时间: 2018-2-8 16:52
1. 满足潮态之后的耐压
' @1 H" i3 _+ P( E$ I2. 满足防火6 C8 V* J+ [2 w7 J7 q
就可以了,但是泡沫即使满足了上面的两个也会被工程判断不能用,因为泡沫本来就是在固体材料里面增加了微小的空气孔,这会影响绝缘的
作者: 回到未来    时间: 2018-2-10 08:25
非吸湿性材料,把它当作是空气不就行了。+ y0 G" `& {# Z7 g! f$ L3 `  j

+ l3 r0 t7 k- e9 J3 u, M空气也可以做完电绝缘体啊,只要满足条件。
作者: nbjwbzj    时间: 2018-2-10 10:40
fasten 发表于 2018-2-8 10:29
' |7 e1 A8 z% c) k: e4 K) B: C. T! y打火机一烧就着,立马碳化,碳化后分分钟导电

! v& J: e" s2 |! d, T& ~许多电线的绝缘层不也是一点就着吗?
作者: 甘愿    时间: 2018-2-10 23:52
泡沫中存在未知气孔,按95看是不符合固体绝缘的定义。且易受到机械应力,温度影响。




欢迎光临 安规网 (http://bbs1.angui.org/) Powered by Discuz! X3.4