安规网

标题: 请教一个关于ETL认证标准里淋雨测试的问题。 [打印本页]

作者: yyyy1112 时间: 2018-1-13 15:12
标题: 请教一个关于ETL认证标准里淋雨测试的问题。
有款带光感应器的灯具做ETL认证淋雨测试的时候光感器和底座边缘有水的痕迹（红色圈出位置），但是并没有触及带电部件，感应冒周围也有一层垫圈防护，耐压也可以过，不知道是不是所有的带这种光感器的灯做完淋雨测试都是这样的结果？另外UL1598中16.5.3.8中关于评标要求：not have permitted water to enter and accumulate in quantities sufficient to interfere with operation of the luminaire or to create a hazard; 只是提到不能有允许量的水进入干扰灯具正常工作造成危险，那么这样的情况防水是不是应该算通过呢？[attach]124614[/attach]

作者: gulu1019 时间: 2018-1-16 10:24
中空的地方如果有防水胶圈，没有进水是问题不大的，但是螺丝部分，如果和里面的金属带点部分有连接，那肯定是不行的，就相当于带电部分进水了

作者: yyyy1112 时间: 2018-1-23 09:52

gulu1019 发表于 2018-1-16 10:243 d$ ?7 U. R, B/ e
中空的地方如果有防水胶圈，没有进水是问题不大的，但是螺丝部分，如果和里面的金属带点部分有连接，那肯定 ...

螺丝部分是用来固定的，但是机构那边认为这样是测试失败的，说是边缘有水也不行，因为无法保证水不会渗进去接触到带电件，感觉防水真是不太好评估，每个人的理解不一样。

作者: 劲仔哥 时间: 2018-1-26 09:41
可以通过。积水和水碰到带电体或影响灯具正常工作的时候，才能判定为失败；你这个结构仅是边缘有水，而且感应器的结构本身就是wet结构，水没碰到带电体。

作者: lqgsky520 时间: 2019-5-15 20:02
螺丝部分是用来固定的，但是机构那边认为这样是测试失败的，说是边缘有水也不行，因为无法保证水不会渗进去接触到带电件，感觉防水真是不太好评估，每个人的理解不一样。

这个必须过啊，标准里很清楚，是水进入机器产生危害啊，这个没有产生危害。如果认证机构认为无法保证带电部分可能进水，那就请他想尽一切办法测试出来进水，如果他测试不出来，就说明垫圈起作用了啊。要不我加垫圈有什么意义呢。

作者: waterssj 时间: 2019-7-1 08:50
看是不是盖子朝下安装的，如果是，持续积水，倒有可能漏进去

作者: charlie_wan 时间: 2019-7-2 08:17
螺丝位置要考虑防水

欢迎光临安规网 (http://bbs1.angui.org/)