安规网

标题: 关于4706.1 19.4测试 [打印本页]
作者: 530123770    时间: 2017-12-27 09:34
标题: 关于4706.1 19.4测试
请教各位大神，请问关于4706.1  19.4测试，产品为一类器具、电炖锅8 P0 s6 f, I, J0 K
1、短接温控后，是否需要带负载进行测试？
( \% f# B! a- w3 H2、短接温控后，如果热熔断器烧不断，达到一个稳定状态，样机没有问题，请问是否也是符合的？; H. `% v0 V4 m9 i: |. N3 `
3、如果没有温控器、热熔断器，工作是靠电控板进行时间控制，那结构是否满足要求？
& u$ u9 r. q1 B* m6 S请各位大神指点，谢谢
作者: junesonlau    时间: 2017-12-27 11:11
个人见解：
+ c8 ?; V/ C) n9 P- W8 i! |" o1、需要带负载进行测试，按11章的条件
& S, Q8 S6 W( h2、应该会有一个热熔断体烧坏的状态吧？没有实物我也很难判断器具是不是还有多个温控。% S. s/ g$ A5 P" T' D
3、如果没有温控器、热熔断器，工作是靠电控板进行时间控制，那怎么保证过19.5条？怎么过4706.19的24.101条？
作者: 530123770    时间: 2017-12-27 12:17
junesonlau 发表于 2017-12-27 11:11
# d% t+ N+ H) k8 m3 D# {8 C  c1 i5 a个人见解：5 ~5 V# i3 W; E) n, N
1、需要带负载进行测试，按11章的条件
" }: n6 {$ v$ q( W' V2、应该会有一个热熔断体烧坏的状态吧？没有实物我也很 ...

6 e. J1 p) F9 J1、认同# ?# w7 i( d% T
2、只有一个温控器，已短路的情况，一直工作1个钟热熔断器没有断开，所以考虑温升达到稳定状态下是否也是符合条款要求？, _$ q& v% ^8 g0 B6 e
3、如果产品是用PTC加热的，个人认为是不适用19.5，至于4706.19的24.101也是不适用的。
! V4 s# T  A* {5 I5 z2 Q2 @
作者: wanaut    时间: 2017-12-27 12:41
最终的要求是温度不超限，不产生危险，温控器也好，热熔断器也好是确保不超限的措施之一。如果确保稳定时各须要的测试点都不超限，不产生危险，用什么方法是不限制的



欢迎光临 安规网 (http://bbs1.angui.org/) Powered by Discuz! X3.4