安规网

标题: 请教大神UL2054 subsection10.12这段怎么理解 [打印本页]

---

作者: jansle_happy    时间: 2017-11-3 12:12
标题: 请教大神UL2054 subsection10.12这段怎么理解
请教大神UL2054 subsection10.12这段怎么理解？
( u/ m# U+ i" ~: l" R- G% u0 f看着标准是说按照顺序做，那在做完(a)之后在进行(b)测试时还是按照(a)里边规定的参数进行测试？
7 ]% e2 `* _+ Y5 P+ h( |
# C$ q* j, b" k) A; F$ S3 j, u谢谢

---

作者: aismile_    时间: 2017-11-3 16:49
异常过充须单一故障下进行，单一破坏元器件的点可能是导致充电电路过充的点

---

作者: jansle_happy    时间: 2017-11-3 17:31

aismile_ 发表于 2017-11-3 16:49
& ]7 U! |; {! H. N8 o8 _异常过充须单一故障下进行，单一破坏元器件的点可能是导致充电电路过充的点

那就是先进行故障然后在进行过充么？

---

作者: aismile_    时间: 2017-11-6 16:23

jansle_happy 发表于 2017-11-3 17:31
$ g& R# P1 k9 i9 {- X那就是先进行故障然后在进行过充么？

* b( m9 q8 w! o6 U是的，让保护电路的某个元器件失效，不让它动作的情况下 过充

---

作者: C罗    时间: 2017-11-8 18:34
学习啊，路过

---

作者: shuixiaowudu    时间: 2017-12-22 15:18
同意地板，相当于对测试方法的补充说明，先进行单一元器件故障，再进行充电测试，因为这一个章节就是Abnormal charge测试。

---

作者: yaoli3583    时间: 2018-1-25 15:18
同意楼上的意见。

---

作者: 一个旅人    时间: 2019-3-11 15:04
先将样品单一故障，然后用3倍最大输入电流做过充

---

欢迎光临 安规网 (http://bbs1.angui.org/)

Powered by Discuz! X3.2