安规网

标题: 电热水壶蒸馏水烫人 [打印本页]
作者: lanfeiyuner    时间: 2017-10-16 12:00
标题: 电热水壶蒸馏水烫人
在X东购买的某知名品牌防烫电热水壶（型号：WH415E2G），打开盖子后，壶盖上蒸馏的开水会沿着手柄流下来，都被烫了N回了。因为没有做过家电类标准，请问下这种情况在GB4706里面是否有规定，是否有不满足哪个标准条款？
; o8 w8 y. u5 C9 S% a. ]
9 `3 S! O& ^' p# e/ }6 b
5 ?2 J: ]6 }5 W+ L3 w! p0 K8 C# {, E
8 t1 c4 u- y8 g+ ]
作者: fasten    时间: 2017-10-16 12:25
型号一搜是美的
作者: baicaizfl    时间: 2017-10-16 13:28
可以根据GB 4706.1条款22.13来找他们的问题
作者: zhangfc    时间: 2017-10-16 13:51
本帖最后由 zhangfc 于 2017-10-16 16:36 编辑
" V, L* }6 x6 S9 W1 A" ^" s3 Y! Z* }. M/ `
这个在正常温升里，很难发现的。（煮开一次，倒了，再煮一次）
; e: W" O* E, C3 {* i22章结构，也没有对这种状态进行要求。: V8 u3 F. R, z( A9 c' d6 `
5 e4 T& w) r1 L+ B! R8 A/ X+ ^1 f
作者: 小米    时间: 2017-10-16 14:30
我也被烫过，是因为盖子打开后凝结在盖子上的水珠会顺着盖子流到手柄上，烫到手的其实是热水，而@baicaizfl 说的条款是指产品本身的温升
作者: baicaizfl    时间: 2017-10-16 15:39
小米 发表于 2017-10-16 14:30
5 p0 U, s- D  m) f7 v3 l0 _我也被烫过，是因为盖子打开后凝结在盖子上的水珠会顺着盖子流到手柄上，烫到手的其实是热水，而@baicaizfl ...
# ^9 b9 m5 d# G( @
虽然是因为水珠滴下来流到手柄上，被水烫到，但是实质是一样的，测温升是一种手段，好比电器产品有表面温升的概念，往往也不是外壳在发热，而是传导热，但怎么评估是不是会烫伤，还是要通过测温升量化来看，标准条款可没有说明是自身发热还是其它原因导致的温度高，万一滴下来的水温度已经低到可以接受了，那么你只能说他设计不好，但烫伤的风险已经做到可以接受的程度。另外，-2-15标准也标注了这个正常使用包括哪些情况，盖子打开倒水也需要考虑在正常使用的范围内。安全的common sense要有
作者: 回到未来    时间: 2017-10-16 15:50
GB 4706.19-20080 a; i. p5 a7 F
家用和类似用途电器的安全 液体加热器的特殊要求% \$ |- K- T8 s7 X# N

, ^  [$ B+ r5 U5 {7 ^! [[attach]120346[/attach]
* l" j1 @4 f3 W6 a3 Y, L) c5 J3 l% N' e6 p. b" B
% d7 W1 L2 F8 z$ |& ^: B7 j! F$ `+ E" j

  t2 ^' a, U7 o# G% O5 H+ b8 w3 f
作者: stey    时间: 2017-10-16 15:56
本帖最后由 stey 于 2017-10-16 16:01 编辑
8 A8 B+ `8 ?# w% V( k* N4 X5 A% ?& p
- n5 y* _0 ?9 P# p5 s+ `奇怪这电热水壶是怎么通过22.101—22.102测试的。
( P, \3 h$ ~. n
作者: 回到未来    时间: 2017-10-16 16:07
stey 发表于 2017-10-16 15:561 J; j1 A- j8 a4 c  x3 n& `
按照22.101是不行的吧。
* ]- F5 e9 T( R7 [5 l
22.102可以沾边。但不是标准的主要考量点。6 \" Q5 a) o$ W! n- H3 y% S" Y
0 _" k) }; s/ Q4 r
开盖蒸馏水留到手柄，我猜“聪明”的厂家会在说明书上注明使用方式来避开责任。
7 M4 X; B7 q8 N; q7 j) _( k* a6 C2 z  d
现在确实好多所谓知名品牌大厂出的产品都有缺陷的。
作者: zhangfc    时间: 2017-10-16 16:36
zhangfc 发表于 2017-10-16 13:51% N. E7 U( h2 a8 Q, \
这个在正常温升里，很难发现的。（煮开一次，倒了，再煮一次）8 q% O3 p) Q1 P1 l; g/ _
24章结构，也没有对这种状态进行要求。

" _% j0 a; q- U呵呵，好的。$ q$ v5 {2 ~: @$ P/ ?
正常工作，没有定义这种状态——开盖，冷凝水流下来。而且存在概率性问题。% Z1 p" t% g+ e4 k
$ w, b" z3 z' I* F
作者: zhangfc    时间: 2017-10-16 16:36
zhangfc 发表于 2017-10-16 13:51$ G: y8 m- h1 I+ `- l
这个在正常温升里，很难发现的。（煮开一次，倒了，再煮一次）
$ K+ F& f1 d0 ?( ?24章结构，也没有对这种状态进行要求。

, }' y3 d' q2 a9 }8 N2 m4 G' x0 m呵呵，好的。: J' k, f/ b" p8 R2 F4 p8 q9 v
正常工作，没有定义这种状态——开盖，冷凝水流下来。而且存在概率性问题。
0 R! c* w( o& y3 E! A$ `
2 f  {: r$ z; Y
作者: lanfeiyuner    时间: 2017-10-16 17:04
本帖最后由 lanfeiyuner 于 2017-10-16 17:06 编辑 5 B* b5 x6 C0 w
回到未来 发表于 2017-10-16 15:50+ x2 C4 w' ^4 j5 w( g3 Z% q
GB 4706.19-20087 h- M" y$ d/ Y( {3 |0 l
家用和类似用途电器的安全 液体加热器的特殊要求

5 ?+ i/ f1 E/ f6 Q这么一说，我猜厂家早在说明书备注了使用方式，是禁止开盖使用。
4 \, I" _5 F8 C5 x如果不开盖，确实不存在烫伤问题，只是这个倒水速度真是没话说，没得一分钟估计倒不满一杯水，实在受不了这个倒水速度！
作者: baicaizfl    时间: 2017-10-16 18:04
zhangfc 发表于 2017-10-16 16:36
0 t- L* X5 }+ C. w7 h, p1 C# t呵呵，好的。
8 l1 j" w6 K2 v9 w. C正常工作，没有定义这种状态——开盖，冷凝水流下来。而且存在概率性问题。

2 w2 s  i" c7 G$ L9 X22.13里的正常使用不是你第3章里讲的normal operation，注意22.13里写的是normal use，normal use是根据说明书来看的，一般说明书只会说警告你会烫手，会说叫你通过壶嘴倒水，但不会跟你说水烧好了不允许开盖，既然你没说，那我水烧好了开盖也是属于正常使用时会出现的情况，那烫到我就是fail。
作者: zhangfc    时间: 2017-10-17 08:33
baicaizfl 发表于 2017-10-16 18:04
$ D, U7 ~4 K, B9 T. d/ I, o! L, t22.13里的正常使用不是你第3章里讲的normal operation，注意22.13里写的是normal use，normal use是根据 ...
/ _  d7 G, s1 A6 P. N
强！！看了一下定义，正常工作里包含正常使用。因此22.13严格说，不能用。
& K# x# d/ Q' d3 I* o8 W这个结构，应该属于防呆范畴（客户抱怨）。或者问问“TC04”6 K) E2 |( n/ O4 O& }2 j: ^9 c4 ]$ }
3.1.92 U4 y: j5 p. Q5 U! f
normal operation3 Y% P) w5 a7 n) R4 Y) T
conditions under which the appliance is operated in normal use when it is connected to the supply mains.8 C+ I4 f; D' g
7 K* t4 L0 K; P2 c3 J* S/ K# w
作者: ylgc123    时间: 2017-10-17 09:43
回到未来 发表于 2017-10-16 16:07
* ~4 }$ }" F+ ?! |1 i) j22.102可以沾边。但不是标准的主要考量点。4 ~' H+ b2 C0 B1 d

' \2 k7 P3 X6 [7 C8 v! e开盖蒸馏水留到手柄，我猜“聪明”的厂家会在说明书上注明 ...

, [9 B, Y4 {3 f! b% J/ D4 }2 J是这么个说法，目前标准对蒸馏冷凝水的危险评估是不充分的，22.102的注释已经算是最靠近的考核内容了~
作者: Giuseppe    时间: 2017-10-17 14:22
一般都不会打开盖子来倒水啊。。。
作者: wjl203036    时间: 2017-10-17 15:21
CCC，给钱就行了
作者: DarrenZhao    时间: 2017-10-17 20:46
确实如此，为了保证利润和工期，不会在结构上面面俱到，可能会有类似楼主提出这样的“安全隐患”。但厂家一般早就限定好使用方式来规避结构问题，标准强制要求的测试结果符合即可。
作者: plmijb    时间: 2017-10-18 08:23
前言中有一种精神：一个符合本部分文本的器具,当进行检查和试验时,发现该器具的其他特性会损害本部分要求所涉及的安全水平时,则将未必判定其符合本部分中的各项安全准则。
9 T% e( Y) w, R; j& F% J; d# R4 P( ?7 l+ A
如果此产品大多数用户需要开盖倒水，此种现象出现的几率较大，则可用上述规则。不过，不易用。
. R: j) p4 ~6 M. X6 t
8 U7 M' T$ q3 h- x8 A, w但，作为一家负责任的生产商，应该加以解决。
2 s) V! V# ^2 D+ j
# n( z' h5 p6 }9 g' t; L9 a也许只有某批产品有此问题。
作者: wangjb    时间: 2017-10-19 09:07
大牌都会在说明书中加些警告来规避风险，恰恰很多人是没有耐心仔细看说明书的
作者: chushang    时间: 2017-10-20 11:00
说明书里面限定正常操作方式，你是非正常操作方式。
作者: C罗    时间: 2017-11-3 09:01
很多产品都这样，还有回流的
作者: Rocket-He    时间: 2017-11-11 23:16
IEC60335-2-15的22.102里，的确是要求不能有伤害人体的suddent steam and hot liquid。
4 p9 z8 g- V+ g4 W; @但是否这种情况?



欢迎光临 安规网 (http://bbs1.angui.org/) Powered by Discuz! X3.2